Nachrichten

Bei dieser Wahl schickten Latinos ein Warnzeichen an die Demokraten

Als am Wahltag die Stimmzettel gezählt wurden, stellten viele schnell fest, dass sich Latinos 2020 für Präsident Trump entschieden hatten.

Es ist wahr, dass Latinos in Orten wie Miami-Dade County in Florida und dem Rio Grande Valley in Texas von Joe Biden deutlich weniger begeistert waren als von Hillary Clinton. Aber als jemand, der jahrelang daran gearbeitet hat, Latinos zu organisieren, weiß ich, dass diese Verschiebung nach rechts kaum die ganze Geschichte darüber ist, was bei dieser Wahl passiert ist.

Die Zahlen zeigen bereits, dass Latinos ein wichtiger Faktor für demokratische Siege in Arizona, Nevada, Colorado und New Mexico waren. Und in Städten, in denen die schwarzen Wähler hart für Mr. Biden waren, halfen Latinos dabei, die Margen zu erhöhen. 75 Prozent für ihn in Philadelphia, 77 Prozent in Milwaukee und 75 Prozent in Gwinnett County, Georgia, laut einer Umfrage von UCLAs Latino Politik- und Politikinitiative.

Die unterschiedlichen Ergebnisse in Gebieten mit hoher Latino-Dichte wie Maricopa County, Arizona; Miami-Dade County; und das Rio Grande-Tal zeigt einfach, dass Latinos nicht monolithisch sind. Zusammen bilden diese Ergebnisse ein Fenster in die Zukunft einer wachsenden Latino-Wählerschaft. Und sie bieten der Demokratischen Partei ein Warnzeichen: Erwarten Sie nicht, dass Latinos zuverlässig blau sind, wenn wir uns nicht auf Sie verlassen können.

Beginnen wir mit Arizona. Von 2000 bis 2010 richteten sich Gesetzesentwürfe und Wahlinitiativen gegen Einwanderer im Allgemeinen und Latinos im Besonderen und gipfelten in der Verabschiedung von S. B. 1070, dem Gesetzentwurf „Zeigen Sie uns Ihre Papiere“. Im Jahr 2011 erinnerten sich die Wähler an den Senator Russell Pearce. Im Jahr 2016 wurde Sheriff Joe Arpaio bei den Wahlen besiegt.

Und im Jahr 2020 wählten die Wähler in Arizona Joe Biden, den ersten demokratischen Präsidentschaftskandidaten, der den Staat seit 1996 gewann. Laut der Wahlorganisation Latino Decisions gaben Latinos in Arizona etwa 600.000 Stimmen ab – 17 Prozent der gesamten Stimmen des Staates. Eine überwältigende Mehrheit der Latinos stimmte in Schlüsselbereichen für Blau: rund 75 Prozent im Maricopa County, 80 Prozent im Pima County und 74 Prozent im Yuma County. Diese Wahl, ein Staat, in dem die Politik von Barry Goldwater, die Grenzwächter der Minutemen und die modernen Kettenbanden beheimatet sind, brachte dem Rest des Landes Hoffnung.

Der demografische Wandel hat zu Prognosen geführt, dass Arizona blau werden würde, aber ohne die Organisatoren, die die Wähler mobilisieren und Latinos in fortlaufende Kampagnen einbeziehen, wäre die Verschiebung nicht in diesem Tempo und Ausmaß geschehen. Lokale Organisationen und Gewerkschaften haben ebenfalls zu dieser Verschiebung in Nevada und Colorado beigetragen, und sie sind entscheidend, um diese Vorteile auch in Zukunft aufrechtzuerhalten.

Seit 2010 bin ich Teil der Organisation von Bemühungen in Arizona als Reaktion auf rassistische Gesetze gegen Einwanderer. Meine Mitorganisatoren und ich haben erkannt, dass die Lücken in der Latino-Infrastruktur, die wir in Arizona gesehen haben, auch im ganzen Land bestehen. Deshalb haben wir Mijente gegründet, eine nationale Initiative zum Aufbau eines Netzwerks von Organisationen und Veränderern in allen Latino-Gemeinden. Mijente ist eine von mehreren Organisationen, die national Latino-Wähler mobilisieren. Andere sind United We Dream Action, Mi Familia Vota, Poder Latinx und Voto Latino.

Bei dieser Wahl startete Mijente die Fuera Trump-Kampagne, um Latinos zu mobilisieren, um Donald Trump durch Telefon- und Textbanking, digitale Inhalte und Coronavirus-sichere Türklopfkampagnen in Arizona, North Carolina und Georgia zu besiegen.

Als wir in Latino-Vierteln an Türen klopften, sagten uns die Leute immer wieder, dass sie noch nie zuvor kontaktiert worden waren. Oft fehlten ihnen grundlegende Informationen über den Primärwahlprozess und die Wahl per Post. Organisationen versuchten, die Lücken zu schließen, die Bemühungen zur Unterdrückung der Wähler abzuwehren und die Politik zu beeinflussen. Es gab viel zu tun, und wir machten es größtenteils alleine.

In der Zwischenzeit wollte die Republikanische Partei die Wähler in traditionell demokratischen Gebieten abschälen. Dies bringt uns nach Texas und Florida. Latinos haben im Rio Grande Valley und im Miami-Dade County zuverlässig demokratisch gewählt. Was ist bei dieser Wahl passiert?

Die Republikaner investierten früh, passten ihre Botschaft an und engagierten die Anwohner als Botschafter der Partei. Dieses Maß an Engagement und Reichweite war auch ein wichtiger Bestandteil der Bernie Sanders-Kampagne während der demokratischen Vorwahlen.

Aber zu oft werden in politischen Kampagnen Farbgemeinschaften, wenn überhaupt, spät priorisiert. Viele Menschen fühlen sich von der Demokratischen Partei verlassen, und dies wurde durch die Reichweite der Republikaner in diesen Bezirken ausgenutzt. Ihr Fokus auf Trumps Wirtschaftsbilanz fand in wirtschaftlich schwachen Gebieten Resonanz. Die direkte Frage, was Demokraten für verlässliche Wähler getan haben, schlug ebenfalls ein. Und sie versuchten, den Sozialismus auf den Stimmzettel zu bringen, indem sie Herrn Biden und die demokratische Plattform als sozialistisch darstellten.

Latino-Wähler nennen Wirtschaft, Gesundheitswesen, Bildung, Klima und Einwanderung als Hauptthemen. Politiker, die sich mit Latino-Wählern in Verbindung setzen wollen, müssen sich dafür einsetzen, wie ihre politischen Lösungen Gemeinschaften erreichen, die historisch marginalisiert oder von ihrer Politik ausgeschlossen sind. Ein Pitch für Wähler, der einfach davon ausgeht, dass Demokraten nicht so rassistisch sind wie Republikaner, ist nicht gut genug, um Menschen zur Wahl zu bringen, geschweige denn, sich freiwillig zu melden oder zu spenden.

Wenn Sie dies mit den riesigen Desinformationskampagnen in spanischer Sprache kombinieren, die dem Umfang der vom Kreml gelenkten Bemühungen im Jahr 2016 entsprachen, erhalten Sie ein klareres Bild davon, was passiert ist.

Dieser Teufelskreis, Latinos als seltene Wähler abzuschreiben – und uns dann die Schuld an den Wahlergebnissen zu geben und diese zu nutzen, um Untätigkeit in für uns wichtigen Fragen zu rechtfertigen – muss enden. Die Geschichte der Latinos bei diesen Wahlen ist kompliziert, ebenso wie die Geschichte der Latinos in den Vereinigten Staaten insgesamt. Viele fragen weiterhin, ob dieser Überbegriff tatsächlich die Vielfalt und den Unterschied von Menschen aus Lateinamerika widerspiegeln kann. Unter dem Gesichtspunkt des Machtaufbaus ist die Realität, dass Politik ein Spiel der Hinzufügung, des Aufbaus von Brücken und Allianzen ist. Obwohl wir unter uns tiefgreifende Unterschiede sehen können, sehen unsere Gegner uns alle als gleich: als Bedrohung.

Latinos sind eine multinationale, multikulturelle und multiethnische Gruppe, die seit langem für Gerechtigkeit zusammenarbeitet, von den Barrios bis zur Wahlurne – unabhängig vom Parteiensystem und innerhalb des Wahlsystems. Latinos können die Demokratische Partei dazu drängen, es besser zu machen, aber es liegt an uns, die potenzielle Macht unserer Gemeinschaften zu erkennen.

Dies kann mit einem Schwerpunkt auf Pluralismus und der Achtung dessen geschehen, was in Bezug auf Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Sprache und die vielen Orte, an denen Latinos zu Hause sind, einzigartig ist. Es kommt von der Priorisierung konkreter Veränderungen gegenüber Parteilichkeit. Dies ist nicht unähnlich dem, was Demokraten tun müssen, um die Einheit unter den verschiedenen Wählern aufrechtzuerhalten, die Präsident Trump besiegt haben.

Es sind jene Menschen, die ausgezählt und übersehen werden, die oft den rohen Deal bekommen, die dazu beigetragen haben, diese Wahl zu gewinnen, die während einer Pandemie, die unsere Gemeinschaften dezimiert hat, in Rekordzahlen aufgetaucht sind. Eine vielfältige gemischtrassige Koalition kämpfte nur darum, die Demokratie zu retten, in dem Wissen, dass die bestehenden Systeme oft genau dazu beigetragen haben, uns auszuschließen – als Schwarze, Frauen, L.G.B.T.Q., Einwanderer, Indigene, Asiaten und Latinos.

Unsere Wahl bei dieser Wahl ging über die Kandidaten hinaus. Wir haben uns ausgesucht. Wir haben uns für eine Kampfchance entschieden. Unsere Arbeit ist noch nicht erledigt, und der Kern dieser Arbeit besteht darin, sich weiterhin gegenseitig zu wählen. Unsere Parteien und gewählten Führer müssen darauf achten und dasselbe tun.

Marisa Franco (@marisa_franco) ist eine Community-Organisatorin und Mitbegründerin der Latino-Basisgruppe Mijente.

The Times verpflichtet sich zur Veröffentlichung eine Vielzahl von Buchstaben an den Editor. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: Buchstaben @ nytimes. com.

Folgen Sie dem Abschnitt “New York Times Opinion” auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu