Black Lives Matter ist mächtiger und geteilter geworden

Black Lives Matter ist mächtiger und geteilter geworden

Black Lives Matter ist mächtiger und geteilter geworden

Seit der Ermordung von George Floyd hat die Rassengerechtigkeitsbewegung Millionen von Dollar an Spenden erhalten. In einigen Kapiteln wurde …


Seit der Ermordung von George Floyd hat die Rassengerechtigkeitsbewegung Millionen von Dollar an Spenden erhalten. In einigen Kapiteln wurde jedoch in Frage gestellt, wie diese Mittel ausgegeben werden.
Erdeundleben. com-

In dem Jahr, seit George Floyd ermordet wurde, wurden Rassenjustizorganisationen im ganzen Land mit Millionen von Dollar an Spenden und Tausenden von eifrigen neuen Aktivisten überschwemmt. Sie haben sich eine prominente Plattform erarbeitet, die sie an vorderster Front in politischen und sozialen Kämpfen platziert.

Ihr Einfluss war unmittelbar: Eine lokale Organisation half St. Louis, zum ersten Mal eine Schwarze Frau zur Bürgermeisterin zu wählen. Eine langjährige Aktivistengruppe in Louisville, Kentucky, beaufsichtigte das, was zu einem Zentrum für Proteste gegen die Ermordung von Breonna Taylor durch die Polizei wurde. Und in Chicago haben Aktivisten Lobbyarbeit in der Stadt geleistet, um ein Programm zu finanzieren, das Sanitäter anstelle von Polizisten zu Menschen entsendet, die in einer psychischen Krise leben.

Aber der Anstieg der Aufmerksamkeit hat auch zu größerer Kontrolle geführt und Spannungen und Herausforderungen innerhalb einer Bewegung aufgedeckt, die im vergangenen Jahr ein enormes Wachstum verzeichnet hat, ähnlich wie andere progressive Gruppen wie der Women’s March, bei dem drei ihrer Führerinnen inmitten von Kontroversen zurückgetreten sind.

In einem sehr öffentlichen Streit brachen mehrere Kapitel innerhalb der als Black Lives Matter Global Network Foundation bekannten nationalen Organisation ab und behaupteten, die nationalen Führer der Gruppe hätten es versäumt, finanzielle Transparenz zu bieten oder die Kapitel in die Entscheidungsfindung einzubeziehen. Und Familienmitglieder einiger Opfer von Polizeimorden haben Organisationen der Rassenjustiz offen kritisiert und ihnen vorgeworfen, im Namen ihrer Kinder Geld zu sammeln, aber die Familien und ihre Arbeit, um Veränderungen zu bewirken, nicht zu unterstützen.

“Ich habe einfach das Gefühl, dass all diese Organisationen, die gegründet wurden, nachdem jemand seinen geliebten Menschen verloren hatte”, sagte Michael Brown Sr., der seine eigene Stiftung gründete, nachdem sein Sohn Michael in einem tödlichen Schuss von einem Polizisten erschossen wurde Ferguson, Missouri, im Jahr 2014. „Und sie sehen, dass diese Eltern bereits Organisationen gründen. Sie sollten in der Lage sein, diese Familien, die das durchmachen, zu unterstützen und zu unterstützen. ”

Michael Brown Sr. sagte, dass die Stiftung, die er nach dem Tod seines Sohnes in Ferguson, Missouri, gegründet hatte, manchmal Schwierigkeiten hatte, Ressourcen zu bekommen.Kredit. . .Whitney Curtis für die New York Times

Seit die Ermordung von Herrn Browns Sohn durch die Polizei vor sieben Jahren zu einer neuen Welle von Bürgerrechtsaktivismus führte, haben sich die Organisatoren von Protesten und Märschen offen einer Basisphilosophie verschrieben. Sie haben einzelne Führer vermieden und stattdessen versucht, eine Bewegung des Volkes für das Volk aufzubauen.

Aber die Spannungen erschweren den Weg für die Organisationen, die aus dieser Bewegung hervorgegangen sind, da ihr Einfluss erst gewachsen ist, seit Herr Floyd von einem Polizisten aus Minneapolis ermordet wurde. In den Wochen nach seiner Ermordung im Mai 2020 nahmen schätzungsweise 15 bis 26 Millionen Menschen an etwa 4.700 Demonstrationen in ganz Amerika teil, was die größte Bewegung in der Geschichte des Landes darstellt.

Dieses Wachstum hat eine große Sichtbarkeit, aber auch schwierige Fragen dazu gebracht, wie man es aufrechterhalten und wie man sinnvolle Veränderungen bewirken kann, sei es durch Spenden für politische Kampagnen, Dienstleistungen für Familien oder Investitionen in schwarze Gemeinschaften – oder alle oben genannten.

Kapitel, die aus der Black Lives Matter Global Network Foundation hervorgegangen sind und sich selbst die #BLM10 nennen, veröffentlichten im Dezember einen offenen Brief, in dem es hieß, dass interne Versuche, Transparenz zu suchen, nirgendwo hingegangen seien.

Zu ihren Hauptsorgen gehörte, dass die nationale Organisation nicht detailliert angegeben habe, wie viel Spenden gesammelt und wie das Geld ausgegeben worden sei. Die nationale Gruppe habe den Chaptern auch nicht viel finanzielle Unterstützung für ihre Arbeit in ihren Gemeinden gegeben, sagten sie. Wenn Black Lives Matter gegenüber seinen eigenen Mitgliedern nicht transparent sein könnte, argumentierten die Kapitel, dann könnte es kein glaubwürdiger Fürsprecher für die Gemeinschaften sein, denen es dienen wollte.

Die Führer des globalen Netzwerks verteidigten die Art und Weise, wie das Geld ausgegeben wurde, und betonten, dass die abtrünnigen Kapitel, die die Gruppe kritisieren, nicht offiziell mit ihr verbunden seien. Die Mittelzuflüsse im vergangenen Jahr werden es dem globalen Netzwerk ermöglichen, seine Infrastruktur so auszubauen, dass es zu einem nachhaltigen Betrieb werden kann, sagte Melina Abdullah, eine Mitbegründerin des dem globalen Netzwerk angeschlossenen Chapters in Los Angeles.

„Ich denke, wir müssen noch einmal ganz, ganz deutlich machen, dass wir eine Kraftaufbauorganisation sind, die mit Familien zusammenarbeitet“, sagte sie, „aber keine soziale Einrichtung für Familien. ”

Da einige Führer internationale Aufmerksamkeit erregten, sahen sie sich mit Gegenreaktionen von Aktivisten konfrontiert, die diesen Aufstieg als Verrat am Basisgeist der Bewegung ansehen. Und Aktivisten, die einst führende Bürgerrechtler und -organisationen beschuldigten, zu Mainstream und losgelöst von den Massen zu sein, sehen sich nun derselben Kritik ausgesetzt.

Von der Kritik von WEB Du Bois, dass Booker T. Washington Weißen zu entgegenkommend sei, bis hin zu Ministern, die sich gegen den Protest von Rev. Dr. Martin Luther King Jr .

„Mit Sichtbarkeit geht Verletzlichkeit einher, weshalb Sie bei dem, was Sie tun, streng sein müssen“, sagte Rev. Al Sharpton, eine oft polarisierende Persönlichkeit, die eine lange Karriere im Aktivismus zu einer politischen und Medienfigur gemacht hat und der Gründer einer Bürgerrechtsgruppe, National Action Network, mit Chaptern im ganzen Land.

Der Rev. Al Sharpton, links, mit George Floyds Bruder Philonese. Herr Sharpton sagte, dass jüngere Aktivisten, die ihn einst kritisiert hatten, sich seitdem an ihn gewandt haben.Kredit. . .Victor J. Blue für die New York Times

Jüngere Aktivisten, die ihn vor einigen Jahren dafür kritisierten, dass er nicht bodenständig genug ist, haben ihn kürzlich um Rat gebeten, da sie mit der Art von Kontrolle ringen, der er ausgesetzt war, sagte er.

“Ich denke, aus der Spannung heraus wird es uns alle dazu bringen, uns niederzulassen und mehr Möglichkeiten der Zusammenarbeit zu finden”, sagte er. „Ich denke, dass es manchmal unangenehm ist, aber es wird uns an einen besseren Ort bringen, hoffe ich. ”

Jahrelang warnten nationale Führer, dass die Black Lives Matter-Bewegung zerbrechen könnte, wenn interne Bedenken öffentlich geäußert würden, sagte YahNé Ndgo, der kürzlich als Kernorganisator mit einem der abtrünnigen Kapitel, Black Lives Matter Philly, zurückgetreten ist. Das habe viele Kapitel daran gehindert, sich zu äußern, sagte sie.

Aber als die nationalen Führer letztes Jahr eine neue Organisation, BLM Grassroots, ausgliederten, um als Dach für alle Kapitel zu fungieren, mussten sich diejenigen mit Besorgnis zu Wort melden, sagte Frau Ndgo. Es fühlte sich an wie ein weiterer Versuch der nationalen Organisation, sich der Rechenschaftspflicht zu entziehen, sagte sie.

„Wenn eine Gruppe nicht im Dienste der Bewegung handelt“, sagte sie, „dann muss sie angegangen werden. ”

Unter Fragen von Kritikern veröffentlichte die Black Lives Matter Global Network Foundation, die im vergangenen Jahr als gemeinnützige Organisation steuerbefreit wurde, im Februar ihre vollständigste Bilanz in ihrer etwa sechsjährigen Geschichte. Es meldete, im vergangenen Jahr 90 Millionen US-Dollar an Spenden erhalten zu haben, so viel wie nie zuvor in einem Jahr. Ein Großteil der Mittel wurde mit 8 US-Dollar gespart, heißt es in dem Bericht. 4 Millionen für Betriebsausgaben und 21 US-Dollar ausgegeben. 7 Millionen an lokale Hilfsorganisationen und Ortsgruppen verteilt.

Der Bericht erregte die Aufmerksamkeit von Herrn Brown, der manchmal die Stiftung gesehen hatte, die er nach dem Kampf seines Sohnes gegründet hatte, um Ressourcen zu bekommen, sagte er. In einem Video, das in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, stand er neben einem lokalen Aktivisten, der verlangte, dass Black Lives Matter 20 Millionen US-Dollar an lokale Organisatoren spendet.

Nach der Veröffentlichung des Videos traf sich Mr. Brown mit Patrisse Cullors, einer Mitbegründerin von Black Lives Matter, und anderen Führungskräften der Organisation. „Wir arbeiten daran, konkrete Beziehungen aufzubauen, um unsere Arbeit innerhalb unserer Stiftung und der Gemeinschaft zu unterstützen“, sagte Brown in einem Interview. Letzte Woche trat Frau Cullors von ihrem Posten zurück und sagte, sie plane, sich auf andere Projekte zu konzentrieren, und ihr Weggang habe nichts mit Kritik zu tun, der sie ausgesetzt war.

Patrisse Cullors, eine Mitbegründerin von Black Lives Matter, und andere in der Organisation wurden genau untersucht, wie sie Gelder verteilen.Kredit. . .Willy Sanjuan/Invision, über Associated Press

Während sich BLM Grassroots in seinen verschiedenen Kapiteln auf die Arbeit lokaler Organisatoren konzentrieren wird, wird sich der nationale Arm auf die Mittelbeschaffung, die Vergabe von Zuschüssen konzentrieren und laut dem Bericht als „aktionsorientierter Think Tank der Bewegung“ dienen auf seine Operationen.

Die Organisation hat sich zunehmend bemüht, eine Kraft in der Politik zu sein, und hat letztes Jahr ein politisches Aktionskomitee geschaffen, um Kandidaten bei den Wahlen im November zu unterstützen. Es hat sich auch gegen die Nominierung von Amy Coney Barrett beim Obersten Gerichtshof eingesetzt und ein Gesetz zur öffentlichen Sicherheit namens Breathe Act entworfen, das vor dem Kongress vertreten werden soll.

Einige Aktivisten sagen jedoch, dass die Optik beunruhigend ist. Die Familien einiger Opfer haben mit finanziellen Problemen zu kämpfen, während die Führer von Organisationen für Rassengerechtigkeit große Geldbeschaffungen beaufsichtigen, die teilweise aus dem Mitgefühl der Öffentlichkeit für den Tod ihrer Angehörigen stammen.

Samaria Rice, die Mutter von Tamir Rice, einem 12-jährigen schwarzen Jungen, der 2014 von Polizisten aus Cleveland getötet wurde, hat Tamika Mallory, eine Mitbegründerin einer Organisation namens Until Freedom, in die Luft gesprengt und sie danach als „Durchschlagsjäger“ bezeichnet sie trat im März bei den Grammys auf.

Ähnliche Kritik war weit verbreitet, wobei einige lokale Aktivisten nationale Führer dafür tadelten, dass sie sich mehr für Öffentlichkeitsarbeit und Spendensammlung interessierten, weil sie vor Ort auf Veränderungen drängten.

“Wir versuchen nicht, Promi-Aktivismus zu betreiben”, sagte Rev. T. Sheri Dickerson, der Geschäftsführer von Black Lives Matter-Oklahoma City. „Wir versuchen, Leben zu retten, Leben zu erhalten und schwarze Leben zu stärken. ”

Demonstranten marschierten letztes Jahr während einer Black Lives Matter-Kundgebung in Lafayette, LA.Kredit. . .Emily Kask für die New York Times

Trotz der internen Spannungen sagen Rassenjustizorganisationen, dass das vergangene Jahr sie in eine starke Position gebracht hat.

Die Black Lives Matter Global Network Foundation ist gewachsen und hat an Einfluss unter den gewählten Amtsträgern gewonnen. Die Führer sagen, dass sie jetzt 20 Kapitel haben, von denen einige an lokalen Kämpfen teilnehmen, um die Budgets der Polizeibehörden zu reduzieren und politische Änderungen einzuleiten.

Es gibt jetzt 17 abtrünnige Ortsgruppen, die lose zusammenarbeiten, um die Arbeit zu unterstützen, die sie in ihren jeweiligen Gemeinden leisten, wie beispielsweise die Rettung von Demonstranten, die festgenommen werden, und die Bereitstellung von Ressourcen und Hilfe für die Familien der von der Polizei getöteten Personen.

Mehrere Familien von Menschen, die von der Polizei getötet oder verletzt wurden, wenden sich statt formeller Aktivistengruppen aneinander um Unterstützung. Lisa Simpson, deren Sohn Richard Risher 2016 von der Polizei von Los Angeles tödlich erschossen wurde, sagte, sie sei müde von dem, was sie als Aktivisten sah, die versuchten, mit den Opfern von Polizeigewalt Geld zu verdienen, und sagte, sie gründe ihre eigene Bewegung mit anderen Familien der Opfer.

So sehr einige Organisationen für Rassengerechtigkeit argumentieren, dass sie daran arbeiten, das System zu ändern, um zukünftige Tötungen durch die Polizei zu verhindern, kann diese Arbeit Menschen wie Frau Simpson, die ihre Kinder verloren haben, manchmal wenig tröstlich sein.

“Weil ich, wenn das Geld weg ist, Tage habe, an denen ich weine, an denen ich traurig bin, an denen ich wütend bin, an denen ich verärgert bin”, sagte Frau Simpson.

Letztendlich könnte der öffentliche Streit um die Black Lives Matter-Bewegung dazu dienen, sie zu stärken, sagte Daniel Gillion, Professor an der University of Pennsylvania, der Protestbewegungen studiert. Der Konflikt erlaube einem breiten Querschnitt von Menschen, die Bewegung mitzugestalten, was die demokratischen Prinzipien, auf denen sie gegründet wurde, stärke, sagte er.

„Dies ist nicht Nancy Pelosi, die hinter verschlossenen Türen mit Kongressmitgliedern spricht“, sagte er. “Es ist nicht das. Es ist wirklich Graswurzeln, bei dem mehrere Leute mitmachen. Und das ist es, was Sie wollen. ”

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Hat Menschen sie t wer

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın