Demokratischer Bericht schlägt Alarm für 2022 in Bezug auf Messaging und Wählerkontakte

Demokratischer Bericht schlägt Alarm für 2022 in Bezug auf Messaging und Wählerkontakte

Demokratischer Bericht schlägt Alarm für 2022 in Bezug auf Messaging und Wählerkontakte

Ein neuer Bericht, vielleicht die gründlichste Suche nach Seelen, die eine der beiden Parteien in diesem Jahr durchgeführt hat, weist auf die …


Ein neuer Bericht, vielleicht die gründlichste Suche nach Seelen, die eine der beiden Parteien in diesem Jahr durchgeführt hat, weist auf die dringende Notwendigkeit für die Partei hin, eine positive wirtschaftliche Agenda vorzulegen und republikanische Fehlinformationen zu widerlegen.
Erdeundleben. com-

Die Demokraten haben Präsident Donald J. Trump besiegt und den Senat im vergangenen Jahr mit einer rassisch unterschiedlichen Koalition erobert, die in Schlüsselstaaten wie Georgia, Arizona und Wisconsin mit winzigen Rändern Siege errungen hat.

Bei den nächsten Wahlen können sie nicht damit rechnen, diese Leistung zu wiederholen, warnt ein neuer Bericht.

Eine Überprüfung der Wahlen 2020, die von mehreren prominenten demokratischen Interessengruppen durchgeführt wurde, hat ergeben, dass die Partei Gefahr läuft, bei den schwarzen, hispanischen und asiatisch-amerikanischen Wählern an Boden zu verlieren, wenn sie keine bessere Arbeit leistet, eine wirtschaftliche Agenda zu präsentieren und den Bemühungen der Republikaner zur Verbreitung entgegenzuwirken Fehlinformationen und binden alle demokratischen Kandidaten an die äußerste Linke.

Der 70-seitige Bericht, der der New York Times vorgelegt wurde, wurde auf Geheiß von drei großen demokratischen Interessengruppen zusammengestellt: Third Way, eine zentristische Denkfabrik, und der Collective PAC und der Latino Victory Fund, die schwarze und hispanische Kandidaten fördern. Es scheint der gründlichste Akt der Selbstkritik von Demokraten oder Republikanern nach dem letzten Wahlkampf zu sein.

Das Dokument ist umso auffälliger, als es an eine siegreiche Partei gerichtet ist: Trotz ihrer Erfolge hatten die Demokraten gehofft, eine robustere Kontrolle über beide Kammern des Kongresses zu erreichen, anstatt die extrem prekären Margen, die sie genießen.

Die Studie ergab zum Teil, dass die Demokraten hinter ihren Erwartungen zurückblieben, weil viele Kandidaten des Repräsentantenhauses und des Senats die Unterstützung von Joseph R. Biden Jr. nicht mit farbigen Wählern erreichten, die Herrn Trump verabscheuten, der Demokratischen Partei jedoch misstrauten ganze. Zu diesen Wahlkreisen gehörten hispanische Wähler in Florida und Texas, vietnamesisch-amerikanische und philippinisch-amerikanische Wähler in Kalifornien und schwarze Wähler in North Carolina.

Insgesamt, so warnt der Bericht, fehlte den Demokraten im Jahr 2020 ein Kernargument über die Wirtschaft und die Erholung von der Coronavirus-Pandemie – eines, das den Kandidaten möglicherweise geholfen hätte, republikanische Behauptungen abzuwehren, sie wollten „die Wirtschaft herunterfahren“ oder Schlimmeres. Die Partei habe sich „zu stark auf ‚Anti-Trump‘-Rhetorik gestützt“, so der Bericht abschließend.

„Gewinn oder verlieren, selbsterklärend progressiv oder gemäßigt, die Demokraten haben den Mangel an einer starken Marke der Demokratischen Partei im Jahr 2020 konsequent als wichtiges Anliegen genannt“, heißt es in dem Bericht. „In Ermangelung eines starken Parteibrandings klammerte sich die Opposition an die Gesprächsthemen von G. O. P. und schlug vor, unsere Kandidaten würden ‚Ihr Haus niederbrennen und die Polizei wegnehmen. ’“

Die ehemalige Abgeordnete Debbie Mucarsel-Powell, eine Demokratin, die im November in Südflorida die Wiederwahl verloren hatte, sagte in einem Interview, sie habe mit den Autoren des Berichts gesprochen und Bedenken hinsichtlich der Reichweite der Demokraten gegenüber hispanischen Wählern und des Versagens der Partei, Fehlinformationen zu widerlegen, geäußert in spanischsprachigen Medien.

„Leider hat die Demokratische Partei in gewisser Weise den Kontakt zu unserer Wählerschaft verloren“, sagte Frau Mucarsel-Powell. „Es gibt diese Annahme, dass natürlich Farbige oder die Arbeiterklasse Demokraten wählen werden. Wir können nie etwas annehmen. ”

Der Bericht, der hauptsächlich von zwei erfahrenen demokratischen Aktivisten, Marlon Marshall und Lynda Tran, verfasst wurde, gehört zu den bedeutendsten Salven in der internen Debatte der Demokratischen Partei darüber, wie sie die Wahlen 2022 angehen sollte. Es mag von einigen Seiten Skepsis hervorrufen, weil der Dritte Weg involviert ist, den viele Linke mit Feindseligkeit betrachten.

Eine vierte Gruppe, die die Studie zunächst unterstützte, die Reformgruppe der Wahlkampffinanzierung End Citizens United, zog sich in diesem Frühjahr zurück. Tiffany Muller, die Chefin der Gruppe, sagte, sie müsse ihre Beteiligung aufgeben, um sich stattdessen auf die Verabschiedung des For the People Act zu konzentrieren, einem umfassenden Gesetzesentwurf der guten Regierung, der im Senat festsitzt.

Die ehemalige Abgeordnete Debbie Mucarsel-Powell, eine Demokratin, verlor letztes Jahr die Wiederwahl in Südflorida. Sie ist weiterhin besorgt über die Reichweite ihrer Partei bei den hispanischen Wählern.Kredit. . .Saul Martinez für die New York Times

Herr. Marshall und Frau Tran sowie die Gruppen, die die Überprüfung unterstützen, haben in den letzten Tagen damit begonnen, ihre Schlussfolgerungen mit demokratischen Gesetzgebern und Parteifunktionären zu teilen, darunter Jaime Harrison, dem Vorsitzenden des Democratic National Committee.

Die Studie umfasste fast sechs Monate Forschung und Datenanalyse, bei der etwa drei Dutzend Rennen für das Repräsentantenhaus und den Senat untersucht wurden, und umfasste Interviews mit 143 Personen, darunter Gesetzgeber, Kandidaten und Meinungsforscher, sagten Personen, die an der Zusammenstellung des Berichts beteiligt waren. Zu den untersuchten Kampagnen gehörten die Senatswahlen in Arizona, Georgia und North Carolina sowie Hausrennen in den Vororten von Minneapolis, Los Angeles, Atlanta und Dallas sowie im ländlichen New Mexico und Maine.

Die Studie folgt einer internen Überprüfung, die vom demokratischen Wahlkampfausschuss des Kongresses durchgeführt wurde, die letzten Monat vorgestellt wurde. Beide Projekte stellten fest, dass demokratische Kandidaten durch fehlerhafte Umfragen und durch eine Pandemie auferlegte Einschränkungen des Wahlkampfs behindert worden waren.

Im D.C.C.C.-Bericht führte das Komitee Rückschläge auf Kongressebene auf einen Anstieg der Wahlbeteiligung von Trump-Anhängern und eine unzureichende Reaktion der Demokraten auf Angriffe zurück, die sie als polizeihassende Sozialisten bezeichneten.

Einige Abgeordnete der Linken haben sich darüber beschwert, dass Kritik an linken Botschaften darin besteht, Aktivisten zum Sündenbock für das Versagen der Partei zu machen.

Die Überprüfung durch Third Way, den Collective PAC und den Latino Victory Fund geht jedoch weiter und diagnostiziert die Botschaft der Partei als mangelhaft, die den Demokraten möglicherweise mehr als ein Dutzend Sitze im Repräsentantenhaus gekostet hat. Der Bericht bietet eine unverblümte Einschätzung, dass es den Republikanern im Jahr 2020 gelungen ist, die Wähler über die Agenda der Demokratischen Partei zu täuschen, und dass die Demokraten einen Fehler begangen haben, indem sie mit farbigen Wählern gesprochen haben, als ob sie eine monolithische, linksgerichtete Gruppe wären.

Der kalifornische Abgeordnete Tony Cárdenas, der das politische Aktionskomitee des Congressional Hispanic Caucus leitet, begrüßte diese Kritik an demokratischen Botschaften und sagte, die Partei sollte die Annahme aufgeben, „dass farbige Wähler von Natur aus fortschrittlicher sind. ”

„Das war eine lächerliche Idee und das war nie wahr“, sagte Cárdenas und beklagte, dass es den Republikanern gelungen sei, „die Latino-Wähler mit der Botschaft des Sozialismus zu verwirren, Dinge dieser Art, ‚die Polizei zu entkräften‘. ’“

Quentin James, der Präsident des Collective PAC, sagte, es sei klar, dass „ein Teil der Rhetorik, die wir von den Küstendemokraten sehen“, problematisch gewesen sei. Herr James wies auf die Forderung der Aktivisten hin, die Polizei zu „entdecken“, als besonders schädlich, selbst wenn es um die Überholung der Polizei geht.

„Wir haben eine Umfrage durchgeführt, die gezeigt hat, dass schwarze Wähler im Großen und Ganzen die Reform der Polizei und die Umverteilung ihrer Budgets stark unterstützen“, sagte James. „Diese Terminologie – ‚defund‘ – war in der Black-Community nicht beliebt. ”

Ein Bericht des Wahlkampfkomitees des Demokratischen Kongresses führte die Rückschläge der Partei auf einen Anstieg der Wahlbeteiligung von Trump-Anhängern und eine unzureichende Reaktion der Demokraten auf die Angriffe der Republikaner zurück.Kredit. . .Alyssa Schukar für die New York Times

Kara Eastman, eine progressive Demokratin, die ihre Bewerbung um einen Sitz im Repräsentantenhaus mit Sitz in Omaha verloren hat, sagte, die Republikaner hätten es geschafft, eine „Botschaft von Botschaften“ zu übermitteln, die sie und ihre Partei als außerhalb des Mainstreams täuschen. Frau Eastman sagte, sie habe den Autoren der Rezension von 2020 gesagt, dass sie glaube, dass diese Etiketten Frauen besonders schädigen.

Matt Bennett, ein Stratege des Dritten Weges, sagte, die Partei müsse viel besser vorbereitet sein, um in der Halbzeitkampagne eine Verteidigung aufzubauen.

„Wir müssen diese Angriffe auf Demokraten als Radikale sehr ernst nehmen und vorschreiben, dass sie landen“, sagte Bennett. „Vieles davon ist einfach nicht bei Joe Biden gelandet. ”

Die Demokraten behielten bei den Wahlen 2020 einen großen Vorteil bei farbigen Wählern, aber der Bericht identifizierte deutliche Schwachstellen. Herr Biden und andere Demokraten verloren bei den Latino-Wählern im Vergleich zur Leistung der Partei im Jahr 2016 an Boden, „insbesondere bei den Wählern der Arbeiterklasse und der Nicht-Hochschulwähler in diesen Gemeinden“, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht stellte fest, dass ein Anstieg der asiatisch-amerikanischen Wahlbeteiligung Herrn Bidens Sieg in Georgia gesichert zu haben schien, aber dass Kandidaten des Demokratischen Hauses hinter Herrn Biden mit asiatisch-amerikanischen Wählern in umkämpften Rennen in Kalifornien und Texas liefen. In einigen wichtigen Staaten mobilisierten die Demokraten schwarze Wähler nicht im gleichen Maße wie die Republikaner konservative weiße Wähler.

„Ein erheblicher Anstieg der Wahlbeteiligung brachte den Demokraten mehr Rohstimmen von schwarzen Wählern ein als 2016, aber das explosive Wachstum unter weißen Wählern in den meisten Rassen übertraf diese Zuwächse“, warnt der Bericht.

Auf republikanischer Seite gab es nach den schweren Rückschlägen der Partei im vergangenen Jahr keine vergleichbare Selbstbewertung, hauptsächlich weil die G. O. P.-Führer keine Lust auf eine Debatte über die Auswirkungen von Herrn Trump haben.

Die Republikaner werden in Washington weiterhin strukturelle Vorteile haben, weil die Kongresswahlen und die unverhältnismäßige Vertretung der weißen Landbevölkerung im Senat und im Wahlkollegium überproportional sind.Kredit. . .Erin Scott für die New York Times

Die Republikanische Partei sieht sich ernsthaften politischen Hindernissen gegenüber, die sich aus der Unbeliebtheit von Herrn Trump, dem wachsenden Liberalismus junger Wähler und der wachsenden Vielfalt des Landes ergeben. Viele der Politiken der Partei sind unpopulär, einschließlich der Kürzung von Sozial- und Rentenversicherungsprogrammen und der niedrigen Steuern für die wohlhabenden und großen Unternehmen.

Dennoch hat die Struktur des amerikanischen Wahlsystems nationale Kampagnen in Richtung G. O. P. gekippt, wegen der Gerrymandering des Kongresses und der unverhältnismäßigen Vertretung der weißen Landbevölkerung im Senat und im Wahlkollegium.

Die demokratischen Hoffnungen für die Zwischenwahlen hingen bisher von der Aussicht auf eine starke Erholung von der Coronavirus-Pandemie und davon ab, dass die Wähler die Republikaner als nicht regierungstaugliche Partei ansehen.

Der Abgeordnete Mikie Sherrill aus New Jersey, ein gemäßigter Demokrat, der über die Ergebnisse des Berichts informiert wurde, nannte ihn einen Beweis dafür, dass die Partei 2022 eine starke zentrale Botschaft über die Wirtschaft brauche.

„Wir müssen dem amerikanischen Volk weiterhin zeigen, was wir getan haben, und dann im ganzen Land und in jeder Stadt unaufhörlich darüber sprechen, wie die Demokraten regieren“, sagte Sherrill.

In dem Bericht wird das immense Defizit der Demokraten unter den weißen Wählern mit geringerem Einkommen weitgehend unberücksichtigt gelassen. In ihrer Schlussfolgerung schreiben Herr Marshall und Frau Tran jedoch, dass die Demokraten eine Botschaft übermitteln müssen, die die Weißen der Arbeiterklasse einbezieht und dem klaren „kollektiven Evangelium“ der G. O. P. über niedrige Steuern und militärische Stärke entspricht.

„Unser Evangelium sollte sich für alle arbeitenden Menschen einsetzen – einschließlich, aber nicht beschränkt auf weiße arbeitende Menschen – und unsere Werte von Chancen, Chancengleichheit und Inklusion anheben“, schreiben sie.

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Bericht Hatte It neu Party

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın