Nachrichten

Der Mann, der nicht zugeben würde

Bret Stephens: Gail, manchmal schreibst du Kolumnen, in denen die Leser gebeten werden, für die schlechtesten Mitglieder der Trump-Administration zu stimmen. Was sind in diesem Sinne Ihre Kandidaten für die schlimmsten Momente in der Trump-Präsidentschaft? Sein Verhalten seit Joe Biden zum gewählten Präsidenten gewählt wurde, muss unter den Top 5 sein. Was noch?

Gail Collins: Bret, wir müssen vom ersten Tag an beginnen, als Trump davon besessen war, zu beweisen, dass seine Einweihungsmenge größer war als die von Barack Obama. Was es natürlich nicht war. Aber es setzte einen Trend: Die Verwaltung würde sich auf dumme Dinge konzentrieren und falsche neue Versionen der Geschichte vorschlagen. Oder Medizin. Oder irgendeine Art von Realität.

Bret: Alternative Fakten, Gail. Auch als Lügen bekannt.

Gail: Ihr nächster Kandidat?

Bret: Die Richtlinie zur Trennung von Kindern war definitiv die schändlichste Richtlinie der Verwaltung. Grausam, rücksichtslos und dumm – wie Trump selbst. Ich würde das in den gleichen Korb bedauerlicher Taten neben dem muslimischen Einwanderungsverbot stellen, seine Anschuldigung, dass Demokraten wollen, dass illegale Einwanderer “in unser Land strömen und es befallen”, und seine drastische Reduzierung der Zahl der in das Land aufgenommenen Flüchtlinge.

Wir kratzen immer noch nur an der Oberfläche, Gail. Was steht als nächstes auf Ihrer Liste?

Gail: Ich werde mit Coronavirus gehen. Keine Ahnung, wie gut eine normale Regierung es geschafft hätte, es einzudämmen, aber die Geschichte wird sich an Trump als den Präsidenten erinnern, der eine Pandemie ausgelöst hat.

Bret:… und schlägt vor, dass sich Amerikaner Desinfektionsmittel injizieren, um das Virus zu bekämpfen.

Gail: Ja, wir haben immer BleachGate.

Bret: Wir können auch die außenpolitische Hitparade nicht ignorieren. Austausch „schöner“ Briefe mit Kim Jong-un. Wladimir Putin beim Wort nehmen in der Frage der Einmischung Russlands in die Wahlen. Den Präsidenten der Ukraine stark bewaffnen, um die Familie Biden politisch zu beschmutzen. Bitten Sie Xi Jinping um Hilfe, um wiedergewählt zu werden. Die NATO in Frage stellen. Vielleicht kann einer unserer klugen Leser all dies auf Billy Joels “Wir haben das Feuer nicht angezündet” einstellen. ”

Was mich am meisten stört, Gail, ist Trumps serielle Zerstörung politischer Normen, die weniger ein Moment als vielmehr eine Konstante war. Er wird als der Präsident in Erinnerung bleiben, der jeden Beamten als persönlichen Diener, jeden Kabinettssekretär als Kröte, jeden Kritiker als Feind, jeden Feind als Vorbild und jeden Unterstützer als Narren behandelte. Deshalb sind wir jetzt fast so verrückt nach ihm wie vor der Wahl.

Gail: Und hey, ich wollte Ihnen für all Ihre Bestätigung über seine Abreise danken. Wir haben viele Schreie aus dem Trump-Lager gehört, aber keine wirksamen rechtlichen Herausforderungen. Du hast mir gesagt, er sei zu feige, um zu kämpfen, und du hattest Recht.

Bret: Wieder Daumen drücken. Die Entlassung seines Verteidigungsministers war beunruhigend, auch wenn es aus purem Trotz geschah.

Gail: Ja, nichts wird uns vor ein paar Monaten völliger Verrücktheit schützen.

Bret: Ich sehe zwei Optionen. Einer ist, dass Trump nur nach Mar-a-Lago dekampiert und im Grunde genommen aufhört, Präsident zu sein, damit er Geld für sein politisches Aktionskomitee sammeln und ein Medienunternehmen gründen kann, um mit Fox News zu konkurrieren. Das andere ist eine Kombination aus seltsam und beängstigend. Sehen Sie etwas Besonderes in Ihrer Kristallkugel?

Gail: Ich würde das Mar-a-Lago-Szenario nicht ablehnen. Anstatt sich mit dem Verlieren auseinanderzusetzen, konnte er sich einfach an seinen sicheren Ort zurückziehen und der Realität insgesamt aus dem Weg gehen.

Bret: Gut. Er kann der Typ werden, der zornige Briefe an die Kolumnisten schreibt, die er gerne hasst.

Gail: Es könnte besser sein, so zu tun, als wäre nichts passiert, als neun Wochen lang Wutanfälle und Tiraden zu erleben. Aber ich bin wirklich verrückt nach seiner Weigerung, Biden Briefings zu geben – oder sogar einen Schreibtisch im Keller.

Bret: Ich weiß, dass Sie nicht der größte Fan von George W. Bush waren, aber Barack Obama und sein Team gaben der scheidenden Bush-Regierung gute Noten, wenn es darum ging, einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten. Es ist nur eine andere Art und Weise, wie Trump alle seine Vorgänger, mit Ausnahme von James Buchanan, gut aussehen lässt.

Gail: Ah Bret, ich denke, es ist Zeit, James Buchanan noch einmal anzusehen.

Bret: Aber lassen Sie uns das Thema des derzeitigen Präsidenten verlassen und uns dem nächsten zuwenden. Ich denke, Biden hat sich bisher wunderbar benommen. Er hält an seiner Kernbotschaft von Einheit, Ernsthaftigkeit und moralischer Nüchternheit fest. Ich nehme an, er denkt, dass er wahrscheinlich im kommenden Januar einen republikanischen Senat haben wird, und deshalb muss er klug sein, um einige parteiübergreifende Legislativsiege zu erzielen. Wo soll er anfangen?

Gail: Nun, er muss sich ein neues Covid-Hilfspaket einfallen lassen. Das muss eine Menge Hilfe für bedrängte Städte und Staaten beinhalten, es sei denn, wir wollen einen weiteren wirtschaftlichen Zusammenbruch durchmachen.

Bret: Dies könnte der erste große Kampf mit Mitch McConnell sein, dessen Haltung sehr im Sinne von Jerry Fords Botschaft an New York City in den Tagen von Bürgermeister Abe Beame sein wird: Tot umfallen.

Gail: Ja, wir wissen, wie großartig McConnell darin war, dafür zu sorgen, dass Kentucky immer mehr Steuern zahlte, als es für Bundeshilfe zurückbekam – hahahaha. Aber wie wäre es mit dir? Ich weiß, dass Sie im Moment ziemlich zufrieden sind, aber wann werden wir wohl zu unserer ersten großen Trennung von den Wegen der Biden-Ära kommen?

Bret: Wahrscheinlich, als er versucht, das Atomabkommen mit dem Iran wieder aufzunehmen. Oder wenn er Bernie Sanders als seine Arbeitsministerin oder Elizabeth Warren als Finanzministerin nennt. Ich bin mir sicher, dass es etwas geben wird – wir sind uns schon viel zu oft einig.

Gail: So wahr. Von Donald Trump bis zu guten Rotweinen.

Bret: Ich habe einen guten Barolo, der auf Ihren nächsten Besuch wartet. Aber es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass alles, was Biden jemals als Präsident tun wird, mich mit der Art von viszeralem Ekel erfüllen wird, die ich für Trump empfinde. Es gibt einen Unterschied zwischen Meinungsverschiedenheiten und Ekel. zwischen dem Gedanken, dass ein Politiker den falschen Weg zum richtigen Ziel nimmt und dem Gedanken, dass er einen verrückten Weg zu einem schrecklichen Ziel nimmt.

Gail: Wir bewegen uns also von gegenseitigem Ekel zu parteipolitischer Meinungsverschiedenheit. Das ganze Land kann damit anfangen: Überlegen Sie, wie glücklich die Menschen in den Ferien mit ihren Verwandten über Medicare for All sein werden.

Bret: Das wäre ein Fortschritt. Ich denke auch, dass sich ein republikanischer Senat als ein Segen für Biden erweisen könnte. Es wird einige der schlimmsten politischen Impulse der Demokraten im Keim ersticken, wie das Hinzufügen von Sitzen zum Obersten Gerichtshof, und Biden einen Anreiz geben, nach politischen Eröffnungen zu suchen, bei denen er eine parteiübergreifende Zusammenarbeit finden kann.

Gail: Nun, dies löst das Problem, dass wir zu viel zustimmen. Einen republikanischen Senat zu haben bedeutet, dass Biden nichts tun kann, worauf er hinausläuft, außer kein schrecklicher Mensch zu sein. Das ist schön, aber wir verdienen ein bisschen mehr.

Bret: Ist Biden wirklich auf etwas anderes gestoßen, als ein anständiger Kerl zu sein? Ich wette, er kann vier oder fünf Republikaner des Senats für eine umfassende Einwanderungsreform abholen, was eine massive Leistung wäre, oder sogar auf eine Kohlenstoffsteuer mit einer Art Einkommenssteuerausgleich drängen.

Gail: Das wäre für mich in Ordnung, solange dieser Einkommenssteuerausgleich für die Mittelklasse gilt. Aber mir fehlt völlig Ihr Vertrauen, dass diese schurkischen Republikaner zu allem Wichtigen Stellung nehmen werden.

Bret: Alles, was Biden braucht, ist eine kleine Gruppe gemäßigter Republikaner wie Susan Collins, Mitt Romney, Lisa Murkowski und Ben Sasse. Und dann ist da noch die Gesundheitsversorgung …

Gail: Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass die Republikaner in diesem Fall vorbeikommen – Sie und ich können in diesem Fall nicht einmal vorbeikommen.

Bret: Warte! Sie sind nicht dafür, Obamacare, Medicare und Medicaid zugunsten von Gesundheitssparkonten für alle abzuschaffen? Wirklich, Gail, ich hatte keine Ahnung.

Gail: OK, dies erfordert ein längeres Gespräch…

Bret: Ich wette, wir werden sogar einen Mittelweg finden. Amerika braucht eine erfolgreiche Biden-Präsidentschaft, und das bedeutet, dass Konservative die Kunst des Kompromisses noch einmal lernen müssen. Das gilt auch für mich.

Gail: Hey, wir können vielleicht nicht das übliche Erntedankfest veranstalten, aber zumindest der Urlaubsgeist lebt in unserem Gespräch weiter!

The Times verpflichtet sich zur Veröffentlichung eine Vielzahl von Buchstaben an den Editor. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: Buchstaben @ nytimes. com.

Folgen Sie dem Abschnitt “New York Times Opinion” auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu