Die Arbeitslosenhilfe des Bundes ist jetzt ein politischer Blitzableiter

Die Arbeitslosenhilfe des Bundes ist jetzt ein politischer Blitzableiter

Die Arbeitslosenhilfe des Bundes ist jetzt ein politischer Blitzableiter

Republikisch geführte Staaten kürzen die Hilfsmaßnahmen Monate früher als geplant und berufen sich auf zahlreiche Öffnungen. Einige arbeitslose …


Republikisch geführte Staaten kürzen die Hilfsmaßnahmen Monate früher als geplant und berufen sich auf zahlreiche Öffnungen. Einige arbeitslose Arbeitnehmer sehen sich mit Härten und schwierigen Entscheidungen konfrontiert.
Erdeundleben. com-

Von den mehr als vier Millionen Menschen, deren Arbeitslosengeld in den nächsten Wochen gestrichen wird, wird Bre Starr zu den ersten gehören.

Das liegt daran, dass Frau Starr – eine 34-jährige Pizzalieferantin, die seit mehr als einem Jahr arbeitslos ist – in Iowa lebt, wo der Gouverneur beschlossen hat, sich am kommenden Samstag von allen Pandemie-bezogenen Arbeitslosenhilfe des Bundes zurückzuziehen.

Iowa ist einer von 25 Bundesstaaten, die alle von Republikanern geführt werden und kürzlich beschlossen haben, einige oder alle Notfallleistungen Monate früher als geplant einzustellen. Mit einem Bericht des Arbeitsministeriums vom Freitag, der zeigt, dass das Beschäftigungswachstum den zweiten Monat in Folge unter den Erwartungen lag, verstärkten die Republikaner ihr Argument, dass die Pandemie-Arbeitslosenhilfe die Erholung behindert.

Die im März erneuerte und bis zum 6. September finanzierte Hilfe kostet die Staaten nichts. Aber Unternehmer und Manager haben argumentiert, dass das Einkommen, das es den Menschen ermöglichte, Miete zu zahlen und Kühlschränke zu lagern, wenn ein Großteil der Wirtschaft geschlossen wurde, sie jetzt davon abhält, sich um Stellen zu bewerben.

„Nach der Wiedereröffnung unserer Geschäfte und Schulen halten diese Zahlungen die Menschen davon ab, wieder an den Arbeitsplatz zurückzukehren“, sagte Gouverneur Kim Reynolds von Iowa bei der Bekanntgabe der Unterbrechung. „Wir haben mehr Jobs als Arbeitslose. ”

Während sich der Gouverneur darüber beschwert, dass die Menschen nicht früh genug zur Arbeit zurückkehren, antworten einige Iower jedoch, dass sie gezwungen sind, zu früh zurückzukehren.

“Ich bin Typ-1-Diabetikerin, daher ist es wirklich wichtig für mich, vor einer Covid-Infektion zu schützen”, sagte Frau Starr und erklärte, dass sie anfälliger für Infektionen sei. „Ich weiß, dass wir für mich und andere Menschen mit hohem Risiko nicht riskieren können, wieder in den Arbeitsmarkt einzusteigen, bis alles wieder gut ist. ”

Aber was heißt „wieder gut“?

Covid-19-Fälle sind in Iowa wie im ganzen Land zurückgegangen, und die Zahl der Todesfälle ist auf dem niedrigsten Stand seit letztem Sommer. Staatliche Beschränkungen wurden im Februar aufgehoben, Unternehmen werden wiedereröffnet und Iowas Arbeitslosenquote lag im April bei 3, 8 Prozent, dem letzten Zeitraum, für den staatliche Zahlen vorliegen – viel niedriger als die nationalen 6, 1 Prozent in diesem Monat. (Die Arbeitslosenquoten in den 25 Staaten, die Leistungen kürzen, reichten von 2, 8 Prozent bis 6, 7 Prozent.)

Dennoch werden täglich durchschnittlich 15.000 neue Fälle und mehr als 400 damit verbundene Todesfälle im ganzen Land gemeldet, und kaum 40 Prozent der Bevölkerung sind vollständig geimpft.

Die meisten Ökonomen sagen, dass es noch keine eindeutige Erklärung für die Schwierigkeiten einiger Arbeitgeber bei der Einstellung gibt. In einigen Fällen können staatliche Hilfeleistungen eine Rolle spielen, aber auch ein Mangel an Kinderbetreuung, anhaltende Angst vor Infektionen, erbärmliche Löhne, schwierige Arbeitsbedingungen und normale Verzögerungen im Zusammenhang mit der Wiedereröffnung einer Mammutwirtschaft.

Die besonderen Klagen, dass staatliche Leistungen den Wunsch nach Arbeit untergraben, haben jedoch bei den republikanischen Politikern einen Nerv getroffen.

Im Fall von Frau Starr wird der Schritt von Frau Reynolds, die Arbeitslosenhilfe des Bundes in Iowa zu beenden, wahrscheinlich die beabsichtigte Wirkung haben.

Frau Starr kann zu den Langzeitarbeitslosen gezählt werden. Sie hat sich seit letztem Frühjahr auf eine Mischung aus pandemiebedingten Leistungen verlassen, als sie ihren Job als Lieferfahrerin für Domino’s Pizza aufgab, nachdem Kollegen krank wurden.

Sie hätte ihren Job wahrscheinlich schon zurückbekommen; Domino’s in Des Moines wirbt für Fahrer. Aber Frau Starr hat sich gezögert, sich zu bewerben.

„Viele Menschen in Iowa tragen keine Masken – sie halten Covid für gefälscht“, sagte Frau Starr, die sich nicht nur um ihre eigene Ansteckungsgefahr, sondern auch um die Gesundheit ihres 71-jährigen Vaters Sorgen macht. wen sie betreut: Er hat Emphysem, Diabetes und Herzbeschwerden.

Ein vorzeitiger Austritt aus dem Netz der Arbeitslosenhilfe des Bundes betrifft jeden im Land, der Arbeitslosenversicherung abschließt. Frau Starr wird, wie alle Empfänger, ein wöchentliches Bundesstipendium von 300 US-Dollar verlieren, das als Ergänzung der Arbeitslosenunterstützung gedacht war und im Allgemeinen einen Bruchteil des vorherigen Gehalts einer Person ersetzt. In den meisten Bundesstaaten endet mit dem Beschluss auch die Pandemie-Arbeitslosenhilfe, die Freiberufler, Teilzeitbeschäftigte und Selbständige umfasst, die normalerweise keinen Anspruch auf Arbeitslosenversicherung haben. Und es wird die Pandemie-Notarbeitslosenentschädigung stoppen, die weiterhin Menschen zahlt, die ihre reguläre Zuteilung ausgeschöpft haben.

Zusätzlich zu dem Zuschlag von 300 US-Dollar erhält Frau Starr 172 US-Dollar pro Woche an Pandemie-Arbeitslosenhilfe. Das sind rund 230 Dollar weniger, als sie bei ihrem vorherigen Job verdient hat. Die staatlichen Schecks bezahlen ihre Miete, ihr Essen und einen Teil der Medikamente ihres Vaters, sagte sie.

Frau Starr, die geimpft ist, sagte, die Anordnung des Gouverneurs würde sie wahrscheinlich zwingen, trotz ihrer gesundheitlichen Befürchtungen wieder zu arbeiten. Sie denkt über eine Art Kundendienstjob von zu Hause aus nach, obwohl sie dazu einen Laptop kaufen und vielleicht einen Festnetztelefondienst in Anspruch nehmen müsste, sagte sie. Andernfalls, sagte sie, muss sie möglicherweise einen anderen Lieferauftrag annehmen oder in einem Büro arbeiten.

Ob ihr Fall ein Beweis dafür ist, dass eine vorzeitige Beendigung der Arbeitslosenunterstützung sinnvoll ist, hängt von der jeweiligen Perspektive ab.

Eine Brauerei in Phoenix. Während die lokale Wirtschaft wieder zum Leben erweckt wird, haben die Nothilfeleistungen des Bundes eine Debatte darüber ausgelöst, ob die Arbeitslosenhilfe durch eine Pandemie die Erholung unterstützt oder behindert.Kredit. . .Juan Arredondo für die New York Times

In vielen Fällen ist das Problem nicht, dass die Leute nicht arbeiten wollen, sagte Jesse Rothstein, Professor für öffentliche Ordnung und Wirtschaft an der University of California, Berkeley. Vielmehr geben Sozialleistungen den Arbeitslosen mehr Möglichkeiten, wie er sagte, wie die Fähigkeit, „nein zu sagen zu Dingen, die vielleicht nicht sicher sind oder nicht gut passen. ”

Herr Rothstein warnte jedoch davor, allgemeine Schlussfolgerungen zu ziehen.

„Die Wiedereröffnung ging sehr schnell“, sagte er. Daher ist es nicht verwunderlich, dass es beim Hochfahren und bei der Einstellung zu Reibungsverlusten kommt, die unabhängig von den Vorteilen sein könnten. „Es kann nur sein, dass die Wiedereröffnung einige Wochen dauert“, fügte er hinzu. „Einige der Schwierigkeiten, die Arbeitgeber bei der Suche nach Arbeitnehmern haben, sind, dass sie alle am selben Tag versucht haben, sie zu finden. ”

Auf der Online-Jobbörse Tatsächlich nahm die Stellensuche in Bundesstaaten, die ein vorzeitiges Ende der Arbeitslosenunterstützung des Bundes ankündigten, im Vergleich zum nationalen Trend zu. Aber der Anstieg war bescheiden – etwa 5 Prozent – ​​und verschwand eine Woche später, sagte Jed Kolko, Chefökonom von Indeed. Und nicht nur Niedriglohnjobs zogen mehr Reaktionen auf sich; ebenso wie die Finanzierung von Stellen und Stellenangeboten für Ärzte.

Abgesehen von jeder Diskussion über die Auswirkungen der Arbeitslosenunterstützung auf den Arbeitsmarkt warnen Ökonomen vor lang anhaltenden Narben, die die Pandemie der Wirtschaft zufügt.

„Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir nicht zur gleichen Wirtschaft zurückkehren“, sagte der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome H. Powell. „Das wird eine andere Wirtschaft sein. ”

„Die wirkliche Sorge“, sagte er, „ist, dass längerfristige Arbeitslosigkeit dazu führen kann, dass die Fähigkeiten der Menschen verkümmern, ihre Verbindungen zum Arbeitsmarkt schwinden und es ihnen schwerfällt, wieder an den Arbeitsplatz zurückzukehren. ”

Ungefähr 41 Prozent der 9, 3 Millionen Arbeitslosen des Landes fallen in die Langzeitkategorie, definiert als mehr als 26 Wochen. Etwa 28 Prozent der Gesamtbevölkerung sind seit mehr als einem Jahr arbeitslos.

Historisch gesehen hatte es diese Gruppe, die überproportional aus Schwarzen und älteren Amerikanern besteht, schwerer, eingestellt zu werden. Dieses Muster werde sich wahrscheinlich auch unter den durch die Pandemie verursachten ungewöhnlichen Umständen wiederholen, sagte Carl Van Horn, der Gründungsdirektor des Heldrich Center for Workforce Development an der Rutgers University.

Arbeitgeber neigen dazu, Menschen, die über einen längeren Zeitraum arbeitslos waren oder Lücken in ihren Lebensläufen aufweisen, unabhängig von den Gründen, negativ zu beurteilen, sagte Van Horn.

„Arbeitgeber beschweren sich immer darüber, dass sie den gewünschten Arbeitssuchenden in diesem Moment nicht zu dem Preis finden, den sie zu zahlen bereit sind, sei es die beste Wirtschaft seit 50 Jahren oder eine schreckliche Wirtschaft“, sagte er.

Das Problem bei der vorzeitigen Beendigung der Arbeitslosenunterstützung sei, dass „eine so breite Bürstenpolitik auch Menschen bestraft, die ebenfalls verzweifelt nach Arbeit suchen. ”

Das ist die Situation, mit der Amy Cabrera in Arizona konfrontiert ist. Seit ihrer Beurlaubung im letzten Sommer lebt Frau Cabrera, 45, von etwa 500 US-Dollar pro Woche Arbeitslosengeld nach Steuern – ungefähr die Hälfte des Gehalts von 50.000 US-Dollar in ihrem vorherigen Job, der Audits in der Meeting- und Veranstaltungsabteilung von American Express durchführte.

Um über die Runden zu kommen, hat sie den Mietvertrag für ihr Auto aufgegeben und ein Zimmer in dem von ihr gemieteten Haus im San Tan Valley südöstlich von Phoenix untervermietet. „Ich bezahle für mein Essen – was auch immer ich zum Überleben brauche – und das war’s“, sagte sie, als sie in dem gebrauchten 2006er Jeep saß, den sie gekauft hatte, damit sie nicht fahrlässig war. Essensmarken helfen, ihre Mahlzeiten zu bezahlen.

Aber Frau Cabrera lehnte die Idee ab, dass es in Arizona viele Jobs zu haben gäbe, wo der Gouverneur die Bundeszulage von 300 US-Dollar am 10. Juli abschaffte. Viele Positionen, für die sie qualifiziert ist, einschließlich Jobs in der leitenden Verwaltung und im Büromanagement, sind 15 Dollar pro Stunde zu zahlen, sagte sie, bei weitem nicht genug, um ihre monatliche Miete von 1.550 Dollar und einen Teil der College-Gebühren ihres Sohnes zu bezahlen. Für Jobs in Phoenix oder Tempe müsste sie während der Hauptverkehrszeit fast zwei Stunden pro Strecke pendeln. Und wegen eines Rückenleidens kann sie keinen Job haben, bei dem sie Zeit auf den Beinen verbringen müsste.

„Ich habe verzweifelt nach Arbeit gesucht“, sagte Frau Cabrera. Dennoch hatte sie von den rund 100 Stellen, auf die sie sich schätzungsweise beworben hatte, nur ein Vorstellungsgespräch.

Sie sagte, sie wisse nicht, wie sie von ihrem verbleibenden Arbeitslosengeld – 214 US-Dollar pro Woche nach Steuern – leben sollte, wenn sie den Zuschlag von 300 US-Dollar verliert.

„Darauf habe ich wirklich noch keine Antwort“, sagte sie. „Ich habe wirklich nur versucht, mit den Schlägen zu rollen. ”

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Federal Iowa İş Pay sie

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın