Nachrichten

Eine Überschrift (oder fünf) für die Geschichte

Times Insider erklärt, wer wir sind und was wir tun, und liefert Einblicke hinter die Kulissen, wie unser Journalismus zusammenkommt.

Eine lustige Sache am Printjournalismus ist, dass die bedeutendsten Ereignisse oft die einfachsten Schlagzeilen erfordern. MEN WALK ON MOON erforderte keine große Wendung oder vernünftige Auswahl von Informationen, hatte jedoch eine klare Kraft, die Jahrzehnte später anhält.

Aber welche zwei oder drei Worte würden den Gewinner der Präsidentschaftswahlen 2020 auf der New York Times erklären? Die Debatte dauerte tagelang in einer Kette von E-Mails unter mehr als einem Dutzend Redakteuren aus verschiedenen Abteilungen.

Für diesen „Hammerkopf“ mussten wir uns auf eine Vielzahl von Ergebnissen vorbereiten: Ein knapper Sieg von Joseph R. Biden Jr. Ein knapper Sieg von Präsident Trump. Ein Biden-Erdrutsch. Eine entscheidende Trump-Wiederwahl. Und es gab die sehr reale Möglichkeit, in der Wahlnacht keinen Gewinner zu haben. (Dazu später mehr.)

Im Falle eines Trump-Sieges bevorzugten wir TRUMP PREVAILS – nichts Besonderes, aber es würde viel in zwei Worten sagen.

Zu den Biden-Optionen gehörten IT’S BIDEN und BIDEN’S MOMENT. Aber der Konsens war, dass, wenn Herr Biden gewinnen würde, die Niederlage von Herrn Trump auch ein bedeutender Teil der Geschichte sein würde, da der Präsident den Nachrichtenzyklus vier Jahre lang beherrscht.

Wir waren der Meinung, dass der beste Kurs darin bestand, geradeaus zu fahren: BIDEN (Verb) TRUMP. Die nächste Frage: Welches Verb?

Niederlagen? Ousts? Stürze?

“Niederlagen fühlen sich ein bisschen langweilig an”, sagte Dean Baquet, der Chefredakteur von The Times, und fügte später hinzu: “Ousts fühlt sich wie ein Coup an. Einige hatten das Gefühl, dass Stürze zu nahe an den Stürzen waren.

Was wir brauchten, war einfach. Kraftvoll einfach. BIDEN BEATS TRUMP. Klar und klar, eine schnelle Kombination aus drei Wörtern mit fünf Buchstaben. Und ein Dutzend Journalisten brauchte nur etwa 25 E-Mails, um dorthin zu gelangen.

Während diese spezielle Diskussion ungewöhnlich umfangreich war, ist die Zusammenarbeit mit Schlagzeilen bei The Times keineswegs ungewöhnlich. Die meisten Schlagzeilen werden von mindestens fünf Augenpaaren geprüft.

Wir sind beide Mitglieder des Print Hub, dem Team, das für die Produktion der Zeitung auf Papier verantwortlich ist. Früher wurden wir als Redakteure bezeichnet. Zu unseren Aufgaben gehören das Schreiben von Überschriften, Bildunterschriften und anderer „Hardware“ oder Anzeigetypen sowie die Zusammenarbeit mit Designern, um sicherzustellen, dass die Artikel in die vielen Bereiche des Papiers passen.

In einer typischen Nacht kann ein Print Hub-Editor beauftragt werden, die Hardware für einen Titelartikel zu schreiben, der von einem zweiten Druckeditor überprüft wird. Die vorgeschlagene Überschrift wird auch an Steve Kenny gesendet, den leitenden Redakteur für Nächte, der entweder Änderungen vorschlägt oder sie zur endgültigen Genehmigung an die Masthead-Redakteure weiterleitet. Sobald es auf der Seite ist, wird die Überschrift von anderen Druckeditoren weiter poliert.

In der Printzeitung spielt natürlich der Platz eine Rolle. Eine Überschrift muss passen, klar und genau sein und eine gewisse Lebendigkeit aufweisen, während gleichzeitig eine lange Liste von Regeln eingehalten wird (das ist ein ganz anderer Insider), mit denen sich die Aufgabe ein wenig wie der Versuch anfühlt, einen sprachlichen Zauberwürfel zu lösen . Es kann Minuten oder Stunden dauern.

Und manchmal, nachdem die erste Ausgabe um 20 Uhr endet. m. , der Artikel entwickelt sich weiter oder wir erkennen einfach, dass wir es besser machen können. Also machen wir alles noch einmal.

Am Wahltag wussten wir, dass wir für diese erste Ausgabe kein Ergebnis haben würden. Die Hauptgeschichte für die frühen Zeitungen wäre ein “Stimmungsstück”, das sich auf die hohe Wahlbeteiligung und die Einsätze in einer geteilten und von Viren heimgesuchten Nation konzentriert. Wir gingen mit diesem Banner:

Und diese sekundäre Überschrift oder Bank:

Wir hofften, ein entscheidenderes Banner für die späteren Ausgaben zu haben. Aber im Laufe der Nacht wurde klar, dass dies nicht passieren würde, auch nicht für die endgültige Ausgabe, die nach Mitternacht geschlossen wurde. Die Herausforderung für den Print Hub bestand im Gegensatz zu unseren Kollegen auf der Website darin, dass wir eine permanente Überschrift für Ereignisse schreiben mussten, die sich drastisch unterscheiden könnten, wenn das Papier vor der Haustür landet. Deshalb haben wir das Banner „Wahlbeteiligung / Spannung“ für alle Ausgaben beibehalten, aber die Bank aktualisiert, um zu sagen:

Mittwochabend war mehr dasselbe. Wir mussten äußerst vorsichtig sein, nicht mehr zu sagen, als wir sicher wussten, obwohl wir Herrn Bidens wachsende Dynamik und die Bemühungen von Herrn Trump, den Prozess zu untergraben, vermitteln konnten:

Am Donnerstag nahm das Ergebnis allmählich Gestalt an…

… wie am Freitagabend…

Am Samstag waren wir weniger als eine Stunde von der Mittagsfrist für die erste Ausgabe der Sonntagszeitung entfernt – was wir die Bulldogge nennen – und planten, dies zu tun:

Dann wurde Herr Biden zum Gewinner erklärt. Wir zogen den Hammerkopf von BIDEN BEATS TRUMP aus den Mottenkugeln und machten uns an die Arbeit am sekundären Banner und an der Bank:

Noch einmal einfach.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu