Es ist schwer, Waffenhersteller zu verklagen. New York bewegt sich, um das zu ändern.

Es ist schwer, Waffenhersteller zu verklagen. New York bewegt sich, um das zu ändern.

Es ist schwer, Waffenhersteller zu verklagen. New York bewegt sich, um das zu ändern.

Staatliche Gesetzgeber versuchen, ein Bundesgesetz zu umgehen, das Waffenherstellern weitreichende Immunität vor Klagen gewährt.Erdeundleben …


Staatliche Gesetzgeber versuchen, ein Bundesgesetz zu umgehen, das Waffenherstellern weitreichende Immunität vor Klagen gewährt.
Erdeundleben. com-

ALBANY, N.Y. – Der Gesetzgeber des Staates New York hat am Dienstag ein Gesetz verabschiedet, das Zivilklagen gegen Schusswaffenhersteller und -händler ermöglichen soll, ein Versuch, die breite Immunität von Waffenherstellern zu umgehen, die derzeit nach Bundesrecht genießt.

Der Gesetzentwurf, der von der demokratisch kontrollierten staatlichen Legislative verabschiedet wurde, ist der erste seiner Art in der Nation, der die illegale oder unsachgemäße Vermarktung oder den Verkauf von Waffen ausdrücklich als Belästigung einstuft – eine technische Klassifizierung, die laut Gesetzgebern des Staates die Waffenindustrie öffnen würde Haftpflichtklagen in New York.

Der Ansatz könnte, wenn er erfolgreich ist, andere Bundesstaaten dazu veranlassen, diesem Beispiel zu folgen, da viele Städte mit steigender Waffengewalt zu kämpfen haben. Tatsächlich hat Gouverneur Phil Murphy von New Jersey bereits angedeutet, dass er einen ähnlichen Vorschlag unterstützt.

Der Schritt erfolgt einige Monate, nachdem Präsident Biden seine Unterstützung für die Aufhebung eines Bundesgesetzes aus dem Jahr 2005 bekräftigt hat, das Waffenherstellern weitreichende Immunität vor Klagen von Opfern von Waffengewalt und ihren Angehörigen gewährt.

Das Gesetz von 2005, das Gesetz zum Schutz des rechtmäßigen Waffenhandels, schützt Waffenhersteller und Waffenhändler davor, haftbar gemacht zu werden, wenn mit ihren Produkten Straftaten begangen werden. Das Bundesgesetz schützte Hersteller jedoch in einigen Fällen nicht, beispielsweise wenn sie in ihren Verkaufs- und Marketingpraktiken gegen staatliche Gesetze verstoßen – eine Ausnahme, die das New Yorker Gesetz ausnutzen soll.

Staatliche Gesetzgeber glauben, dass die Waffenindustrie nach einzelstaatlichem Recht haftbar gemacht werden kann, wenn ihre Verkaufs- und Marketingpraktiken ein Ärgernis darstellen. Der Gesetzentwurf verlangt, dass Waffenhersteller „angemessene Kontrollen“ einrichten, um zu verhindern, dass ihre Waffen in New York illegal verwendet, vermarktet oder verkauft werden. Wenn die Unternehmen dies nicht tun, ermächtigt der Gesetzentwurf den Generalstaatsanwalt und die Städte, rechtliche Schritte gegen sie einzuleiten, und ermöglicht es Einzelpersonen, Schadensersatz zu verlangen, wenn sie durch die Handlungen einer Waffenfirma verletzt wurden.

„Angesichts der Leichtigkeit, mit der legale Schusswaffen in den illegalen Markt gelangen, und angesichts des spezifischen Schadens, den illegale Schusswaffengewalt bestimmten New Yorkern zufügt“, heißt es in dem Gesetzentwurf, „die für den illegalen oder unangemessenen Verkauf, die Herstellung, den Vertrieb, die Einfuhr oder die Vermarktung von verantwortlich sind Schusswaffen können für die durch solche Aktivitäten verursachte öffentliche Belästigung haftbar gemacht werden. ”

In Connecticut nutzten die Familien der Opfer der Schießerei in Sandy Hook ein staatliches Verbraucherschutzgesetz – ähnlich wie in anderen Bundesstaaten –, um den Waffenhersteller Remington Arms wegen seiner Marketingpraktiken zu verklagen. Der Gesetzentwurf in New York unterscheidet sich darin, dass er der erste wäre, der eine Möglichkeit bietet, die Waffenindustrie ausdrücklich wegen der Art und Weise, wie sie Schusswaffen vermarktet und verkauft, trotz des Bundesimmunitätsgesetzes zu verklagen.

Befürworter des Gesetzentwurfs haben die Gesetzgebung als Möglichkeit formuliert, Hersteller für den Schmuggel illegaler Waffen nach New York zur Verantwortung zu ziehen, das bereits einige der strengsten Waffenkontrollgesetze des Landes hat.

Zwischen 2010 und 2015 wurden 86 Prozent der bei Verbrechen in New York geborgenen Handfeuerwaffen ursprünglich außerhalb des Staates gekauft, die meisten aus Nachbarstaaten mit schwachen Waffengesetzen entlang der Interstate 95 oder der sogenannten Iron Pipeline, so der Staatsanwalt Allgemeines.

“Dieser Gesetzentwurf steht für einen ziemlich einfachen Vorschlag”, sagte Staatssenator Zellnor Myrie, ein Demokrat aus Brooklyn, der das Gesetz einführte. „Wenn Sie ein Mitglied der Waffenindustrie sind und Ihre Geschäfte rücksichtslos oder unsicher führen, hat das Konsequenzen für die Kinder in Brownsville, in Crown Heights, in Rochester. ”

Das Gesetz wurde von der Waffenindustrie sowie von republikanischen Gesetzgebern energisch abgelehnt, die sagten, dass es die Ursache der Waffengewalt nicht lösen würde.

„Wir werden uns nicht auf den Weg zu einer verbesserten öffentlichen Sicherheit streiten“, sagte Will Barclay, der republikanische Minderheitsführer in der Versammlung, in einer Erklärung.

Mark Oliva, der Direktor für öffentliche Angelegenheiten bei der National Shooting Sports Foundation, einem Handelsverband der Waffenindustrie, sagte, der Gesetzentwurf bestrafe Einzelhändler für die kriminellen Handlungen „ferner Dritter“. “ Er sagte, es könnte 8.600 Arbeitsplätze gefährden, die von der Schusswaffenindustrie in New York unterstützt werden.

„Die Behauptungen von Senatorin Myrie über die Geschäftspraktiken der Waffenindustrie sind ebenso falsch wie widerlich“, sagte er. „Die Schusswaffenindustrie drängt seit langem darauf, dass Kriminelle für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden und arbeitet gewissenhaft daran, dass Schusswaffen nur von denen besessen werden, die sie rechtmäßig besitzen können. ”

Befürworter sagten jedoch, dass die Androhung eines Rechtsstreits die Waffenindustrie unter Druck setzen würde, Schritte zu unternehmen, um den Diebstahl oder den illegalen Verkauf von Waffen zu verhindern, die dazu beigetragen haben, Waffengewalt zu schüren, und verglichen dies mit Sicherheitsmaßnahmen anderer Branchen, wie der Automobilindustrie, wie z Ergebnis von Rechtsstreitigkeiten.

Dies könnte Händler, so Unterstützer, dazu zwingen, bei der Durchführung von Hintergrundüberprüfungen, der Führung ordnungsgemäßer Aufzeichnungen über Waffenverkäufe und der Sicherung ihrer Produkte strenger zu sein, um Diebstähle zu vermeiden.

„Das passiert in der Waffenindustrie aufgrund der Immunität, die sie nach Bundesrecht genießt, nicht. Daher gibt es keine finanziellen Anreize, die die Branche dazu bringen würden, eigenständig voranzukommen und neue Best Practices umzusetzen“, sagte David Pucino, ein leitender Mitarbeiter des Giffords Law Center, einer Interessenvertretung für Waffenbesitz.

Das Gesetz würde sofort nach Unterzeichnung durch den Gouverneur in Kraft treten.

Richard Azzopardi, ein leitender Berater von Gouverneur Andrew M. Cuomo, sagte, die Übernahme von Waffenfirmen sei seit seiner Zeit als Wohnungsminister eine Priorität des Gouverneurs und sagte, sein Büro werde die Gesetzgebung überprüfen.

Der Schritt des Gesetzgebers in New York erfolgt, da New York City mit einem Anstieg der Schießereien konfrontiert ist, die für diese Jahreszeit den höchsten Stand seit 2002 erreicht haben und den Wiederaufbau der Stadt zu gefährden drohen.

Darin Goens, der staatliche Direktor der National Rifle Association, machte die demokratischen Gesetzgeber für die Zunahme der Kriminalität verantwortlich, die 2019 eine Überarbeitung der Kautionsgesetze des Staates unterstützten, ein Brennpunkt, den die Republikaner gegen die Demokraten ausgeübt haben. Er nannte eine der Sponsoren des aktuellen Gesetzesentwurfs, die Abgeordnete Patricia Fahy.

„Fahy greift stark regulierte Unternehmen an, die ein rechtmäßiges Produkt herstellen, das es gesetzestreuen New Yorkern ermöglicht, sich gegen genau diese Kriminalitätswelle zu verteidigen, die sie mitbegründet hat“, sagte Goens.

Die Gesetzgebung könnte ein starker Test für den Einfluss der N. R. A. sein, sollte die Gruppe den Gesetzentwurf vor Gericht anfechten, während sie Insolvenz, ein Dickicht rechtlicher Probleme und eine verringerte Lobbying-Präsenz durchführt.

Dennoch haben Waffenhersteller von umfangreichen bundesstaatlichen Schutzmaßnahmen profitiert.

Im Jahr 2008 wies ein Bundesberufungsgericht eine Klage ab, die New York City gegen eine Gruppe von Herstellern eingereicht hatte, und behauptete, dass die Unternehmen Waffen an legale Käufer wie Einzelhandelshändler vermarkteten, da sie wussten, dass die Schusswaffen auf dem illegalen Markt landen würden. Das Urteil besagte, dass das Bundesgesetz die Hersteller schützte und die Klage beendete, die vom ehemaligen Bürgermeister Michael R. Bloomberg unterstützt wurde und als mutiger Versuch angesehen wurde, den Strom illegaler Waffen in die Stadt einzudämmen.

„Die meisten Leute denken, dass keine Branche diese Art von Schutz hatte“, sagte Frau Fahy, eine Demokratin aus Albany. „Dieser Gesetzentwurf würde also in sehr enger Weise Klagen gegen Hersteller oder Händler zulassen, die schlechte Sicherheitspraktiken haben. Wir jagen die schlechten Schauspieler. ”

Das Gesetz ist nur eines in einem Paket von Waffengesetzen, das die Demokraten anführen, bevor die diesjährige Legislaturperiode am Donnerstag zu Ende geht.

Andere Maßnahmen würden gegen realistische Spielzeugwaffen hart durchgreifen, den Verkauf von sogenannten Geisterwaffen verbieten, Daten über die Herkunft von Waffen, die bei Straftaten verwendet wurden, transparenter machen und eine 10-tägige Wartezeit vor dem Verkauf einer Waffe festlegen, um die Strafverfolgung zu ermöglichen Beamten genug Zeit, um eine Hintergrundüberprüfung durchzuführen.

Sosyal Medyada Paylaşın:

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın