Nachrichten

Folgendes wird zwischen dem Wahltag und dem Tag der Amtseinführung geschehen

Die Leute haben gesprochen. Was jetzt?

Normalerweise passiert zwischen dem Wahltag und dem Tag der Amtseinführung eine Reihe von Formalitäten, auf die nur wenige Menschen achten müssen. Aber die Weigerung von Präsident Trump, anzuerkennen, dass er gegen den gewählten Präsidenten Joseph R. Biden Jr. verloren hat, und die Zustimmung der Top-Republikaner zu seinen Bemühungen, den demokratischen Prozess zu untergraben, haben die arkanen Verfahren, mit denen der Wille des Volkes formalisiert wird, zu einer Angelegenheit gemacht von öffentlicher Bedeutung.

Lassen Sie uns zunächst den Elefanten im Raum ansprechen: Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Republikaner die Wahlergebnisse auf den Kopf stellen können.

Ja, es ist möglich, Szenarien zu entwickeln, in denen Gesetzgeber oder Richter eine zweite Trump-Amtszeit planen und die Nation in eine Verfassungskrise stürzen. Aber selbst mit einem konservativen Obersten Gerichtshof, einem von Republikanern geführten Senat und von Republikanern geführten Kongressdelegationen in den meisten Staaten sind Wahlrechtsexperten zuversichtlich, dass dies nicht passieren wird.

Hier ist eine Übersicht über was wird passieren bis Januar, wie die Trump-Kampagne versuchen könnte, einzugreifen, und warum es so unwahrscheinlich ist, dass sie erfolgreich ist.

Zunächst werden die Staaten ihre Wahlergebnisse bestätigen.

Bezirks- oder Gemeindebeamte – unabhängig davon, welche Regierungsebene in einem bestimmten Bundesstaat für die Wahlverwaltung zuständig ist – müssen alle Stimmzettel zählen, die Gesamtzahl überprüfen und sicherstellen, dass jede gültige Stimme enthalten ist. Die genauen Verfahren variieren je nach Bundesland.

Diese Beamten melden ihre endgültigen Zahlen dem Staat, dessen oberster Wahlbeamter – oft, aber nicht immer, der Staatssekretär – die Ergebnisse zusammenstellt und sie dem Gouverneur vorlegt. Die Staaten legen hierfür ihre eigenen Fristen fest; Einige haben es bereits getan, und die letzte Frist endet am 11. Dezember in Kalifornien.

Die Gouverneure müssen dem Kongress vor dem 14. Dezember, wenn das Wahlkollegium zusammentritt, eine „Bescheinigung über die Feststellung“ mit den von ihren Staaten bestätigten Stimmen und den Namen ihrer Wähler zusenden. Es besteht jedoch ein starker Anreiz, dies früher zu tun, da die bis zum 8. Dezember zertifizierten Ergebnisse, die als Safe-Harbor-Frist bekannt sind, weitgehend vor Herausforderungen geschützt sind.

Die Trump-Kampagne könnte immer noch eine Klage einreichen, in der die durch die Safe-Harbor-Frist bestätigten Ergebnisse in Frage gestellt werden – jeder kann eine Klage einreichen, auch wenn dies unbegründet ist -, aber die Gerichte würden sie mit ziemlicher Sicherheit ablehnen.

“Sobald Sie zertifiziert sind, sollten Sie wirklich vor Rechtsstreitigkeiten geschützt sein”, sagte Jessica Levinson, Professorin an der Loyola Law School, die sich auf Wahlrecht spezialisiert hat. “Es soll diesen magischen Fall geben, der sich nach der Zertifizierung um die staatlichen Ergebnisse dreht, und wir öffnen den Fall nur für den Kongress.” ”

Der Gesetzgeber des Staates könnte, wird aber wahrscheinlich nicht eingreifen.

Eine Haupttaktik der Trump-Kampagne und konservativer Gruppen bestand darin, mit Gerichtsverfahren und anderen Manövern zu versuchen, Staaten daran zu hindern, ihre Ergebnisse zu zertifizieren, oder zumindest den Prozess zu verzögern. Die Idee ist zum Teil, dass, wenn Wahlbeamte die Siege von Herrn Biden nicht rechtzeitig bescheinigen können, republikanisch kontrollierte staatliche Gesetzgeber einspringen und Pro-Trump-Wähler benennen könnten.

In Georgia forderte Herr Trump eine zeitaufwändige Handzählung, die über die Zertifizierungsfrist hinausgehen könnte, und der republikanische Außenminister genehmigte sie. Diese Frist ist jedoch noch einen Monat entfernt, und die Gerichte könnten eingreifen, wenn die Beamten die Nachzählung künstlich zu verlängern scheinen. Der Vorsprung von Herrn Biden auf 14.000 Stimmen ist eine außerordentliche Hürde für die Überwindung einer Nachzählung, und er braucht ohnehin keine georgischen Wahlstimmen, um zu gewinnen.

In Pennsylvania und Michigan haben Republikaner Klagen eingereicht, um die Zertifizierung aufgrund unbegründeter Anschuldigungen wegen Stimmabgabe oder Zählung von Unregelmäßigkeiten zu blockieren. Aber die Richter haben die Beschwerden der Trump-Kampagne bisher rundweg zurückgewiesen, und die Hinweise von Herrn Biden liegen weit außerhalb des Nachzählungsbereichs: mehr als 50.000 Stimmen in Pennsylvania und fast 150.000 in Michigan.

Selbst wenn die Zählungen rechtzeitig bestätigt würden, könnten die Gesetzgeber des Bundesstaates theoretisch immer noch Schurken werden und Pro-Trump-Wahltafeln ernennen, um mit den von den Gouverneuren zertifizierten Tafeln zu konkurrieren. Aber die Republikaner von Pennsylvania haben bereits gesagt, dass sie das nicht tun werden, und selbst wenn sie oder der Gesetzgeber in einem anderen Staat dies tun würden, würde es die rechtliche Kontrolle wahrscheinlich nicht überleben.

“Ich denke, das Argument, das sie vorbringen würden, ist, dass es ein Wahlversagen nach 3 USC § 5 gibt, dass die Wahl im Wesentlichen ein Misserfolg war, aber niemand hat dies zuvor tatsächlich versucht”, sagte Jon Greenbaum, Chefanwalt der Anwälte ‘Ausschuss für Bürgerrechte nach dem Gesetz, der sich auf den Abschnitt des Bundesgesetzes bezieht, der Streitigkeiten über Wähler regelt. „Es müsste eine ganze Reihe von Dingen geben, die unserer Ansicht nach gegen das Gesetz verstoßen würden, um an einen Punkt zu gelangen, an dem ein republikanischer Gesetzgeber den Willen der Wähler außer Kraft setzen könnte. ”

Das Wahlkollegium wird sich treffen.

Am 14. Dezember werden die Wähler jedes Staates offiziell ihre Stimmen abgeben.

Die meisten Staaten haben Gesetze, nach denen die Wähler für den Kandidaten stimmen müssen, dem sie zugesagt haben (in fast allen Fällen der Gewinner der Volksabstimmung ihres Staates), was die Möglichkeit „treuloser Wähler“ einschränkt. “(Es gab mehrere im Jahr 2016, aber sie haben das Endergebnis nicht geändert.) Der Oberste Gerichtshof hat diese Gesetze in diesem Sommer in Chiafalo gegen Washington einstimmig bestätigt. Das ist also eine Quelle weniger Unsicherheit.

Eine mögliche – aber wiederum äußerst unwahrscheinliche – Komplikation wäre, wenn es einem staatlichen Gesetzgeber irgendwie gelingen würde, einen Pro-Trump-Plan zu ernennen und ihn gegen rechtliche Herausforderungen zu verteidigen, der Gouverneur jedoch einen Pro-Biden-Plan durch den normalen Prozess bescheinigte. Produktion von zwei konkurrierenden Wählergruppen.

In diesem Fall wäre es Sache des Kongresses, zu entscheiden, welcher Plan zu zählen ist.

“Ich glaube jedoch nicht, dass dies wahrscheinlich passieren wird”, sagte Paul Smith, Vizepräsident für Rechtsstreitigkeiten und Strategie im Campaign Legal Center, einer überparteilichen Stimmrechtsgruppe. “Ohne eine wirklich klare Rechtfertigung, wie eine massive Funktionsstörung, fällt es einem Gesetzgeber ziemlich schwer zu sagen:” Wir haben gerade entschieden, dass wir Demokratie nicht mehr mögen. ’”

Der Kongress wird die Ergebnisse bestätigen.

Am 6. Januar wird der Kongress die Wahlstimmen zählen und bestätigen.

In jedem normalen Jahr wären staatliche Zertifizierungen – bis zum 8. Dezember oder spätestens bis zum 14. Dezember – das Ende von Streitigkeiten, und alles danach wären Formalitäten. Höchstwahrscheinlich wird dies auch in diesem Jahr der Fall sein.

Aber in dem unwahrscheinlichen Fall, dass staatliche Gesetzgeber und Gouverneure konkurrierende Schiefer ernannten, müsste der Kongress wählen.

So etwas passierte tatsächlich 1960: Der Gouverneur von Hawaii bescheinigte Richard M. Nixon einen Sieg mit 141 Stimmen, aber eine Nachzählung brachte den Staat zu John F. Kennedy, und die Ergebnisse waren nicht endgültig, als sich das Wahlkollegium traf. Der Einsatz war gering – Hawaiis Wahlstimmen hatten keinen Einfluss auf das Wahlergebnis, das Kennedy gewann -, aber der Kongress musste den Streit beilegen. Nixon selbst, der als sitzender Vizepräsident den Senat präsidierte, forderte die einstimmige Zustimmung, die Pro-Kennedy-Liste zu zählen.

In der theoretischen 2020-Version dieses Szenarios, so Greenbaum, schlägt das Bundesgesetz vor, dass der Kongress die Pläne der Gouverneure favorisieren sollte.

Nehmen wir jedoch an, der Kongress hielt an der Parteilichkeit fest, was bedeutet, dass das Demokratische Haus den Pro-Biden-Plan eines Gouverneurs und der Republikanische Senat den Pro-Trump-Plan eines Gesetzgebers auswählte. Selbst im Falle einer Pattsituation im Kongress schreibt das Bundesgesetz vor, dass der von der „Exekutive“ des betreffenden Staates gewählte Plan Vorrang haben würde, so David Boies, der in der Nachzählung von Florida im Jahr 2000 Al Gores Hauptanwalt war.

Herr Boies sagte, es gebe einige Unklarheiten darüber, ob sich „Exekutive“ auf den Gouverneur oder den Staatssekretär beziehe. Aber in allen drei Schlüsselstaaten – Michigan, Pennsylvania und Wisconsin – sind beide Figuren Demokraten.

Biden wird vereidigt.

Die kommenden Wochen können chaotisch sein. Sie könnten das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Wahlprozess untergraben und die falsche Überzeugung der Trump-Anhänger festigen, dass die Wahl „gestohlen“ wurde. „Der Schaden an demokratischen Institutionen kann von langer Dauer sein.

Kurzfristig ist es jedoch kaum vorstellbar, dass etwas anderes passieren wird als dies: Am 20. Januar 2021 wird Herr Biden seine rechte Hand heben, den Amtseid ablegen und der 46. Präsident der Vereinigten Staaten werden.

Professor Levinson sagte, sie habe monatelang eine Liste von „Wahl-Albträumen“ geführt, von denen keiner eingetreten sei. Die Einmischung der republikanischen Gesetzgeber ist das einzige verbleibende Szenario, und sie macht sich keine Sorgen. In zu vielen Staaten, in denen Herr Biden mit zu vielen Stimmen vorne liegt, müssten zu viele unwahrscheinliche Dinge passieren.

„Such mir die Staaten. Finden Sie mir den Staat, in dem es für diese Art von Spielereien anfällig ist “, sagte sie. „Damit das passieren kann, müssen so viele Dinge schief gehen. Sie brauchen den Tornado, um den Hurrikan während der 8. 0 zu treffen, und ich glaube wirklich nicht, dass es passieren wird. ”

Jo Becker trug zur Berichterstattung bei.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu