In Arizona Wahlrückblick 2020, Risiken für Republikaner und Demokratie

In Arizona Wahlrückblick 2020, Risiken für Republikaner und Demokratie

In Arizona Wahlrückblick 2020, Risiken für Republikaner und Demokratie

Experten nennen es Zirkus. Umfragen sagen, dass es der G. O. P. im Jahr 2022 schaden wird. Aber Republikaner sind in Arizona und anderswo an …


Experten nennen es Zirkus. Umfragen sagen, dass es der G. O. P. im Jahr 2022 schaden wird. Aber Republikaner sind in Arizona und anderswo an Bord, trotz der Warnungen vor bleibenden Schäden für das politische System.
Erdeundleben. com-

SURPRISE, Arizona – Rob Goins ist 57, ein ehemaliger Marine und ein lebenslanger Republikaner in einem rechtsgerichteten Puzzle aus Golfplätzen, Einkaufszentren und Wohnsiedlungen in der Wüste von Arizona. Aber fragen Sie nach der von den Republikanern unterstützten Nachzählung des Wahlsiegs von Joseph R. Biden Jr. im Jahr 2020 hier in Maricopa County, und Herr Goins lehnt die Parteilinie ab.

„Es gibt viele Leute da draußen, die versuchen, etwas aus dem Nichts zu machen“, sagte er kürzlich, als er vor einem Home Depot Einkäufe in sein Fahrzeug lud. „Ich glaube nicht, dass es einen Betrug gegeben hat. Meine Meinung dazu ist, dass es eine große Lüge ist. ”

Mr. Goins ist ein Beweis aus Fleisch und Blut für das, was politische Analysten hier alles andere als schreien: Die Autopsie der Abstimmung im Jahr 2020 durch den Senat der Republikaner, die allgemein als chaotischer, parteiischer Versuch angesehen wird, die Beschwerden über den Verlust von Donald J. Trump hier im November zu pflegen , riskiert, einige der Leute zu vertreiben, die die Partei braucht, um die landesweiten Wahlen 2022 zu gewinnen.

Dass die Republikaner von Arizona diese Botschaft ignorieren – und dass Republikaner in anderen Bundesstaaten jetzt versuchen, ihre eigenen Prüfungen im Stil von Arizona durchzuführen – wirft besorgniserregende Fragen nicht nur über ihre Strategie auf, sondern auch über ihre Auswirkungen auf eine amerikanische Demokratie, die fundamentalen Bedrohungen ausgesetzt ist.

Jetzt in der siebten Woche hat sich die Überprüfung von 2,1 Millionen Stimmen in Arizonas bevölkerungsreichstem Bezirk nicht nur zu einem nationalen politischen Spektakel entwickelt, sondern auch zu einem politischen Windbeutel für die Republikanische Partei – ein früher Test dafür, wie sie erneuert wird Unterwürfigkeit gegenüber Herrn Trump würde mit den Wählern spielen.

Die bisherigen Renditen sind für die Partei nicht ermutigend. Eine Ende Mai von der angesehenen Beratungsfirma HighGround Inc. unter 400 Einwohnern Arizonas durchgeführte Umfrage ergab, dass mehr als 55 Prozent der Befragten die Nachzählung ablehnen, die meisten von ihnen entschieden dagegen. Weniger als 41 Prozent stimmten ihm zu. Um etwa 45 bis 33 Prozent gaben die Befragten an, dass sie mit geringerer Wahrscheinlichkeit – viel weniger, sagten die meisten – für einen republikanischen Kandidaten stimmen würden, der die Überprüfung unterstützte.

Arbeiter, die letzten Monat die Stimmzettel der Parlamentswahlen 2020 in Phoenix nachzählen.Kredit. . .Pool-Foto von Matt York

Die Nachzählung selbst, geplagt von Verfahrensfehlern und Überläufern, hat jeglichen Anspruch auf Unparteilichkeit weitgehend geopfert. Die Computerforensikfirma aus Pennsylvania, die die Handauszählung der Stimmzettel durchführte, kündigte diesen Monat ohne klare Erklärung und fügte der Zählung weiteres Chaos hinzu, von der Wahlbehörden und andere Kritiker sagen, dass sie ihre Regeln im Laufe der Zeit aufgestellt hat.

„Wenn sie heute noch einmal darüber abstimmen würden, hätten sie dies zurückgehalten, weil es nur Kopfschmerzen bereitete“, sagte Jim Kolbe, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Südost-Arizona von 1985 bis 2003, über die republikanischen Senatoren des Bundesstaates, die die Rezension. „Es ist ein schwarzer Fleck für Arizonas Ruf. ”

Stattdessen haben sich die Republikaner im Senat von Arizona verdoppelt. Und als die Bekanntheit der Rezension zugenommen hat, haben Pro-Trump-Republikaner in anderen Bundesstaaten wie Wisconsin und Pennsylvania damit begonnen, ihre eigenen Pläne zur Untersuchung der November-Abstimmung zu fördern, obwohl – wie in Arizona – die Wahlen in diesen Bundesstaaten als korrekt und frei bestätigt wurden vor jeglichem Betrug, der das Ergebnis hätte beeinflussen können.

Das plötzliche Interesse an der Exhumierung der Wahlen im November erklärt sich durch eine weitere Zahl aus der Umfrage in Arizona: Während nur etwa 41 Prozent aller 400 Befragten angaben, die Prüfung von Maricopa zu unterstützen, stimmten das fast 77 Prozent der republikanischen Befragten.

Unter den Trump-Anhängern, die die Republikanische Partei dominieren, bleibt die Skepsis gegenüber den Wahlergebnissen, die fast ausschließlich von den Lügen von Herrn Trump genährt wird, unerschüttert, und es ist politisch profitabel, sich darauf einzulassen.

Leslie S. Minkus, 77, ist Unternehmensberaterin in Chandler, einer weiteren republikanischen Hochburg südöstlich von Phoenix. Seine Frau Phyllis ist Mitglied des örtlichen republikanischen Legislativbezirkskomitees. „Die Mehrheit der Wähler hier in Arizona weiß, dass diese Wahl gestohlen wurde“, sagte er in einem Interview. „Es ist ziemlich offensichtlich, dass unser angeblicher Präsident nicht beliebter ist als frühere Präsidenten und immer noch die Mehrheit der Stimmen erhalten hat. ”

Herr. Trump während einer Wahlkampfkundgebung in Goodyear, Arizona, letztes Jahr.Kredit. . .Doug Mills/The New York Times

Die Ablehnung der Überprüfung durch Demokraten und einige Republikaner – einschließlich des von den Republikanern geführten Bezirksaufsehers und des Republikaners, der der oberste Bezirkswahlleiter ist – zeigt nur, dass sie etwas zu verbergen haben, fügte Herr Minkus hinzu. Und zu früheren Kontrollen von Stimmzetteln und Wahlgeräten, die keine Anzeichen von Betrug zeigten, sagte er: „Ich glaube nicht, dass jemand zustimmen würde, dass die in der Vergangenheit durchgeführten Prüfungen unabhängig waren. ”

In Gesprächen mit einer Reihe von Bewohnern des Phoenix-Gebiets waren viele, die die Überprüfung unterstützten, zweideutiger als Herr Minkus. „Ich glaube, es gab Betrug. Ich meine, bei jeder Wahl gibt es Betrug“, sagte Eric M. Fauls, ein 56-jähriger Auswanderer aus Kalifornien, der vor drei Jahren in eine Golfgemeinde in Surprise gezogen ist. „Kalifornien – es war wirklich schlimm – aber ich meine, Kalifornien wird nie republikanisch. Bei einem Swing-Zustand ist es wirklich wichtig, daher denke ich, dass es sich lohnt, ein Audit durchzuführen. ”

Trotzdem sagte er: „Ich weiß nicht, ob es genügend Beweise gibt, um es legitim zu machen. ”

Dagegen ließen die meisten Kritiker der Revision kaum Zweifel an ihren Gefühlen. „Das ist eine Bedrohung für unsere Demokratie. Ich denke, daran besteht kein Zweifel “, sagte Dan Harlan, ein Angestellter der Verteidigungsindustrie, der letztes Jahr seine lebenslange republikanische Registrierung in Demokrat geändert hat, damit er bei der Auswahl des Gegners von Herrn Trump helfen konnte. „Diese Prüfung wird durchgeführt, weil die Republikanische Partei sich weigert, langfristige Demografien zu betrachten und zu erkennen, dass sie nicht länger die Partei des weißen Mannes sein kann. Und sie tun alles, um die Macht zu erhalten.

„Es geht nicht um Demokratie; Es geht ums Gewinnen“, sagte er. „Und wenn sich eine Organisation mehr darum kümmert, sich selbst zu erhalten, ist der Verlust ihrer Grundwerte nicht mehr wichtig. ”

Jane Davis, eine 89-jährige Krankenschwester im Ruhestand, war 40 Jahre lang Republikanerin, bevor sie sich wieder als Unabhängige registrieren ließ und letztes Jahr für Herrn Biden stimmte. Die Republikaner des Staatssenats haben eine Prüfung unterstützt, sagte sie, „um Probleme zu verursachen. ”

“Ich finde es lächerlich, und ich lehne es ab, dass sie Steuergelder ausgeben”, sagte sie in der Überprüfung.

Demonstranten letzten Monat vor dem Veterans Memorial Coliseum in Phoenix, wo die Stimmzettel der Parlamentswahlen 2020 nachgezählt wurden.Kredit. . .Courtney Pedroza/Getty Images

Chuck Coughlin, der Meinungsforscher von Phoenix, der die Umfrage in Arizona durchführte, sagte, dass Menschen wie die Minkuses die republikanische Partei des Staates nicht zuletzt deshalb fest unter Kontrolle hätten, weil sie diejenigen sind, die wählen. Vier von fünf republikanischen Vorwahlwählern seien 50 Jahre oder älter, sagte er.

Dieser weißglühende Kern allein sei nicht groß genug, um die Macht bei landesweiten Wahlen auszuüben, sagte Coughlin. Aber es ist groß genug, um Mr. Trumps Erzählung von einer korrupten Elite voranzutreiben, die den wahren Patrioten der Nation die Macht stiehlt, insbesondere wenn sie von Politikern geschürt wird.

„Historisch gesehen führt man zu diesen großen Themen eine lebhafte öffentliche Diskussion und dann geht es weg; das Thema geht zu etwas anderem über“, sagte er. „Aber dies ist ein Thema, über das wir nachdenken, weil es zu Trumps Vorteil ist, dass die Partei weiterhin darauf verweilt – auf seinen Verlust, seine Opferrolle und seine Identität.

„Diese Leute tun mir zu Recht leid, dass sie so verletzt sind, dass sie bereit sind, ihre Partei und eine bis dahin lebendige Demokratie mit sich zu nehmen. ”

In der Tat sagen einige Wahlexperten deshalb, dass die Politik der „Prüfung“, so extravagant fehlerhaft sie auch ist, komplexer sein kann, als es auf den ersten Blick erscheint. Wenn es darum geht, Wahlen zu gewinnen und eine Mehrheit zu bilden, sieht es wie ein politischer Verlierer aus. Wenn es um dauerhafte Beschwerden und die Untergrabung des Glaubens an das demokratische System zum politischen Gewinn geht, vielleicht nicht.

Karen Fann, die Senatspräsidentin von Arizona, und andere Republikaner haben darauf bestanden, dass ihre Wahlüberprüfung nicht dazu gedacht ist, den Sieg von Herrn Biden bei den Wahlen 2020 anzufechten, sondern die Bedenken der Wähler auszuräumen, dass die Wahl gestohlen wurde. In der Praxis, sagen diese Experten, hält die Überprüfung die Erzählung über die gestohlenen Wahlen im Mittelpunkt der Politik des Staates und untergräbt langsam das Vertrauen in die repräsentative Regierung.

Karen Fann, letztes Jahr Präsidentin des Senats von Arizona. Sie sagte, der Zweck der Überprüfung sei es gewesen, die Bedenken der Trump-Wähler auszuräumen, dass die Wahl gestohlen worden sei.Kredit. . .Ross D. Franklin/Associated Press

„Das Problem ist, dass die Amerikaner heutzutage wirklich wenig Vertrauen in Institutionen haben“, sagte William Mishler, ein langjähriger Experte für demokratische Institutionen an der University of Arizona. Und selbst viele, die die Wahlbewertung in Arizona als diskreditierte Amateurübung ansehen, „fürchten den Unfug, der wahrscheinlich in Form einer weiteren Untergrabung des Vertrauens in das Wahlergebnis daraus entstehen wird. ”

Thomas E. Mann, Senior Fellow an der Brookings Institution und langjähriger Student des amerikanischen politischen Systems, sagte, die Überprüfung der Wahlen in Arizona habe eine seismische Verschiebung der Regeln der amerikanischen Demokratie hervorgehoben. In den vergangenen Jahren waren politische Parteien Kräfte der Mäßigung und versuchten, so viele Wähler wie möglich anzusprechen. Jetzt, sagte er, gehe eine der beiden großen Parteien genau den umgekehrten Weg.

“Wir hatten schon früher Verrückte im öffentlichen Leben”, sagte er. „Wir hatten Demagogen, die sich zu Wort meldeten und manchmal hohe Ämter gewannen. Der Unterschied besteht diesmal darin, dass sie von Partei- und Wahlfunktionären eher ermutigt als eingeschränkt werden. “ Ohne eine gewisse Kontrolle des Radikalismus, sagte er, „bricht unser ganzes System zusammen. ”

Herr Mischler stimmte zu. “Was mich beunruhigt, ist nicht, dass es eine Minderheit von Verrückten in der Partei gibt”, sagte er über die Republikaner. „Es ist so, dass es die Mehrheit der Verrückten gibt. ”

Allerdings zählen bei Wahlanfragen nur Stimmen. Herr Mischler, Herr Mann und Herr Kolbe, der frühere Vertreter, sagten alle, eine unmittelbare Bedrohung der Demokratie sei der Versuch einiger Republikaner, Stimmen vollständig zu ignorieren. Sie zitierten Änderungen in den staatlichen Gesetzen, die das Anfechten oder Annullieren von Wahlergebnissen erleichtern könnten, und eine Flut von Kandidaturen von Befürwortern gestohlener Wahlen für wichtige Wahlposten wie Staatssekretäre.

Arizona gehört zu den letzteren. Das Rennen um die Ablösung von Katie Hobbs, der demokratischen Außenministerin, die in der Woche, in der sie für das Amt des Gouverneurs kandidierte, antrat, hat bereits einen republikanischen Abgeordneten angezogen, der Wahlverschwörungstheoretiker ist, und einen anderen, der vielleicht der führende Unterstützer der Legislative für Beschränkungen des Wahlrechts ist .

„Dies sind gefährliche Zeiten“, sagte Herr Mann. „Arizona demonstriert es nur. ”

Sheelagh McNeill trug zur Forschung bei.

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
İş It İts Party wer

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın