In Paris ist es die Wide Open World of Women’s Tennis

In Paris ist es die Wide Open World of Women’s Tennis

In Paris ist es die Wide Open World of Women’s Tennis

Die ungesetzte Barbora Krejcikova ist im Einzelfinale der French Open gegen Anastasia Pavlyuchenkova, die auf Platz 31 gesetzte, vorgerückt …


Die ungesetzte Barbora Krejcikova ist im Einzelfinale der French Open gegen Anastasia Pavlyuchenkova, die auf Platz 31 gesetzte, vorgerückt.
Erdeundleben. com-

PARIS — Die French Open 2021 werden für ihre endlosen Überraschungen in Erinnerung bleiben. Sterne zogen sich zurück. Top-Spieler verloren früh.

Der Trend setzte sich am Donnerstag fort, als zwei lange Schüsse in das Meisterschaftsspiel der Frauen einbrachen. Im Elite-Frauentennis gibt es seit einiger Zeit keine klaren und konstanten Sieger, aber ein Finale zwischen Anastasia Pavlyuchenkova aus Russland und Barbora Krejcikova aus der Tschechischen Republik war ein Szenario, das niemand vorhergesehen hätte.

Pavlyuchenkova, gesetzte 31., besiegte im Halbfinale die nicht gesetzte Tamara Zidansek aus Slowenien mit 7:5, 6:3. Krejcikova, ebenfalls ungesetzt, verärgerte die auf Platz 17 gesetzte Maria Sakkari aus Griechenland, 7-5, 4-6, 9-7, in einem Match mit wilden Schwüngen und Matchbällen auf beiden Seiten des Netzes, selbst wenn es involviert war ein umgedrehter Leitungsanruf.

Pavlyuchenkova, 29, ist ein Veteran, der 2005 Profi geworden ist. Krejcikova, 25, ist eher ein Spätzünder, da er 2014 angekommen ist. Aber keiner von beiden hatte zuvor ein Grand-Slam-Halbfinale erreicht, und das zeigte sich, als sie trotz mehrerer verlorener Aufschläge triumphierten Spiele in fast jedem Satz und mehr Fehler, als die meisten Spieler überleben könnten. Doch die Anstrengung reichte für jeden von ihnen, wenn auch nur knapp.

„So ein Match wollte ich schon immer spielen“, sagte Krejcikova unter Tränen, als ihr 3-Stunden- und 18-Minuten-Match zu Ende war. „Selbst wenn ich heute verlieren würde, wäre ich sehr stolz auf mich, nur zu kämpfen. Hier und auch im Leben ist Kämpfen das Wichtigste. ”

In den letzten vier Jahren gab es nur zwei mehrfache Grand-Slam-Siegerinnen im Dameneinzel, das Gegenteil von dem, was in einem absurd kopflastigen Männerspiel passiert ist, das so lange von drei der ganz Großen dominiert wurde.

Frauentennis ähnelt eher Golf. Zu Beginn eines Grand-Slam-Events scheinen Dutzende von Frauen eine Chance zu haben, tief in das Turnier hineinzuspielen.

“Es gibt so viel Tiefe”, sagte Tom Hill, der Trainer von Sakkari, vor dem Halbfinale. „Jetzt ist die erste Runde, die zweite Runde, du spielst gegen Top-Spieler, die spielen können. ”

Von den beiden Finalisten ist Krejcikova die größere Überraschung. Ihr Spiel ist gefüllt mit Off-Speed-Vorhand und geschnittenen Rückhand. Ihre Service-Returns neigen dazu, Rückhandschleifen zu machen. Sie zeigt normalerweise eine begrenzte Kraft und eine Herangehensweise, die mit dem Smash-Mouth-Stil, den so viele Frauen heute an den Hof bringen, völlig unvereinbar scheint.

In Sakkari stand Krejcikova einer Turnratte gegenüber, die seit ihrem 14. Lebensjahr mit einem Fitnesstrainer zusammenarbeitet und sich wie ein Weltklasse-Sprinter auf das Tennis vorbereitet. Sakkari, 25, liebt es, im Kraftraum zu sein, fast genauso wie auf dem Tennisplatz. Hast du gehört, dass ihre Muskeln Muskeln haben? Das ist Sakkari.

Die Muskulatur gewinnt jedoch keine Tennisturniere. Geschickte Schüsse und Überraschungen können oft die Macht überwinden.

Sakkari kämpfte den ganzen Nachmittag mit Wohlstand, hustete im ersten Satz früh in Führung und überlebte den zweiten nach einer 4:0-Führung kaum. Aber als Sakkari sich glättete und die Menge hinter sich sammelte, machte sich Krejcikova auf den Weg zu einer Toilettenpause, die mehrere Minuten länger dauerte als der übliche Boxenstopp im Spiel. Sakkari ging allein auf das Gericht und beschwerte sich beim Schiedsrichter, um die Dinge in Bewegung zu bringen oder vielleicht eine Verwarnung auszusprechen.

Sakkaris Kraft war Krejcikovas geschickter Schusstechnik nicht gewachsen.Kredit. . .Christophe Archambault/Agence France-Presse — Getty Images

Als das Spiel wieder aufgenommen wurde, ging Sakkari mit einer Aufschlagpause erneut früh in Führung und hatte den Matchball mit Krejcikova beim 3:5. Krejcikova rettete es mit einem schwungvollen Rückhand-Volley, brach dann Sakkaris Aufschlag im nächsten Spiel, was sie zu einer Reihe von Fehlern bei langen Ballwechseln mit Krejcikovas tiefen, lob-ähnlichen Rückhänden zwang.

Nach fast drei Stunden hatte Krejcikova die Siegerformel herausgefunden. Es dauerte sechs weitere Spiele – da Sakkari vier Matchbälle rettete, aber nicht aufhören konnte, überzuschlagen und im letzten Satz 27 Fehler zu machen –, bis das Ergebnis offiziell wurde.

Auf dem Platz nach dem Spiel dankte Krejcikova Jana Novotna, einer tschechischen Landsfrau, die jahrelang darum kämpfte, eine Grand-Slam-Meisterschaft zu gewinnen, bis sie 1998 schließlich den Wimbledon-Titel gewann. Als Krejcikova ein Teenager war, baten sie und ihre Eltern Novotna um Hilfe beim Brechen ins Tennissport. Novotna hat es gegeben. Sie starb 2017 im Alter von 49 Jahren an Krebs.

„Sie wacht über mich“, sagte Krejcikova.

Im anderen Halbfinale beendete Pavlyuchenkova jahrelange Frustration. Sie war in sechs Grand-Slam-Viertelfinals zu kurz gekommen, bevor sie sich am Donnerstag in Paris durchgesetzt hatte.

Pavlyuchenkova hat in den letzten Monaten nur wenige Hinweise gegeben, dass ein solcher Lauf bevorsteht. Sie erreichte letzten Monat das Halbfinale in Madrid, hatte aber sonst wenig zu prahlen. Sie hielt bei den Australian Open kaum eine Stunde durch und verlor in der ersten Runde gegen Naomi Osaka, die spätere Meisterin.

Doch in ihrem ersten Grand-Slam-Halbfinale hatte Pavlyuchenkova das Glück, auf eine Spielerin auf Platz 86 der Weltrangliste zu treffen.

Pavlyuchenkova hatte kaum die Kontrolle: Sie verlor ihren Aufschlag im ersten Satz zweimal, im zweiten noch zweimal. Aber sie war weitaus besser als Zidansek, eine 23-Jährige, deren Unerfahrenheit und Nervosität sich zeigten, als sie sechsmal ihren Aufschlag verlor und 33 ungezwungene Fehler beging, verglichen mit 22 für Pavlyuchenkova. Zidansek verfehlte am Setpoint einen Doppelfehler in der Mitte des Netzes und schoss einen Schuss, den sie ohne weiteres einen Fuß weit auf den Matchball hätte abwehren können.

Zidansek war während des Turniers dreimal von einem Setdown zurückgekommen und gewann zweimal dritte Sätze in der Tennis-Verlängerung (9-7 und 8-6), konnte aber gegen Pavlyuchenkova nicht die gleiche Widerstandskraft aufbringen.

Pavlyuchenkova wurde am Donnerstag gefragt, was ihr jüngeres Ich jetzt sagen würde, da sie endlich das ultimative Match erreicht hatte.

“Warum hast du so lange gebraucht?” Sie sagte.

„Es war ein langer Weg“, fuhr sie fort. „Ich hatte meinen eigenen langen Sonderweg. Jeder hat andere Wege. ”

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Hatte Match Play s sie

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın