Liz Cheney will ihre Party zurück. Das Gefühl ist nicht gegenseitig.

Liz Cheney will ihre Party zurück. Das Gefühl ist nicht gegenseitig.

Liz Cheney will ihre Party zurück. Das Gefühl ist nicht gegenseitig.

Gail Collins: Nun, Bret, ich fühle mich verpflichtet, uns mit Liz Cheney anzufangen. Aus der republikanischen Führung geworfen, aber ihre …


Gail Collins: Nun, Bret, ich fühle mich verpflichtet, uns mit Liz Cheney anzufangen. Aus der republikanischen Führung geworfen, aber ihre Botschaft, dass Trump die Wahl verloren hat, nicht aufgegeben und immer noch einer Partei verbunden, die dazu verdammt zu sein scheint, niemals ihre Tat zusammenzubringen. Bre. . .
Erdeundleben. com

Gail Collins: Nun, Bret, ich fühle mich verpflichtet, uns mit Liz Cheney anzufangen. Aus der republikanischen Führung geworfen, aber ihre Botschaft, dass Trump die Wahl verloren hat, nicht aufgegeben und immer noch einer Partei verbunden, die dazu verdammt zu sein scheint, niemals ihre Tat zusammenzubringen.

Bret Stephens: Ich wette, Sie hätten nie gedacht, dass Sie eines Tages denken würden: “Was Amerika wirklich braucht, sind mehr Republikaner wie Liz Cheney!”

Gail: Nun ja, es war nicht wirklich aufgetaucht. …

Bret: Ich habe sie immer gemocht. Sie war eine der wenigen gewählten Republikanerinnen, die bereit waren, Trump während seiner Präsidentschaft offen zu kritisieren. Unsere außenpolitischen Ansichten stimmen kaum überein. Und sie versteht, dass die USA sich nicht als Vorbild einer liberalen Demokratie behaupten können, wenn eine Partei einem verlogenen Mussolini-Manqué ausgesetzt ist, dessen einzige Rettung darin besteht, dass ihm die List eines Wladimir Putin fehlte, um die Wahlen kompetent zu stehlen .

Gail: Mendacious Mussolini Manqué ist ziemlich gut. Zumindest für uns Älteste. Aber mach weiter.

Bret: Was die Abstimmung über die Reprobate-Tarian Party – wie sie jetzt genannt werden sollte – sagt, ist eine andere Geschichte. Was denkst du?

Gail: Was auch immer der R. P. ist, es geht nur um Donald Trump. Für oder gegen sein. Und die meisten dieser Leute scheinen dafür zu sein, auch wenn einige von ihnen, wie der evangelische Führer Franklin Graham, denken, dass Trump 2024 kommen könnte, ähm, alt.

Ich gehe also davon aus, dass wir uns auf eine Wahl im nächsten Jahr vorbereiten, die ein Remake der letzten sein wird. Ich mache mir nur ein bisschen Sorgen, dass die Menschen, die verloren haben, sich energetisierter fühlen als die Menschen, die gewonnen haben. Dann werden wir uns natürlich auf 2024 und den eigentlichen Test des Systems konzentrieren. Aber ich möchte den größten Teil der Pause nicht unter dem Daumen eines republikanischen Kongresses verbringen.

Bret: Eines der interessanten Details in der Cheney-Saga ist, dass Trump zwar immer noch hohe Gunst unter den republikanischen Wählern hat, aber auch in Schlachtfeldbezirken sehr, sehr schlecht abstimmt. Das National Republican Congressional Committee hat kürzlich bei einem Rückzug von G. O. P. versucht, diese Tatsache zu unterdrücken, aber dies ist einer der Gründe, warum Cheney weiterhin darauf besteht, dass ihre Partei sich vom ehemaligen Präsidenten distanzieren muss.

Gail: Sehr interessant, besonders für Demokraten, die an die Idee gewöhnt sind, dass Trump in seiner Partei allmächtig ist.

Bret: Es deutet darauf hin, dass viele republikanische Mitglieder ihre Sitze lieber vor einer primären Herausforderung schützen möchten, indem sie in Trumps guten Händen bleiben, selbst wenn ihre Hingabe an ihn ihre Chancen auf eine Mehrheit im Haus ruiniert oder – wie wir bei der gesehen haben Zwillingsverluste des GOP-Senats in Georgien – der Senat.

Gail: Die offensichtliche Antwort ist also, als Trump-Unterstützer zu kandidieren, bis die Hauptsaison vorbei ist, und dann anzukündigen: “Oh mein Gott, ich war auf einer Hörtour und habe festgestellt, dass unser ehemaliger Präsident extrem … spaltend sein kann. Veränderung ist nötig! “

Bret: Ich zähle darauf, dass Elise Stefanik, die moralische Akrobatin des Caucus des Republikanischen Hauses, den Weg weist.

Gail: Aber unter dem Strich, hoffe ich, lässt Trump jede Woche ein bisschen mehr nach, was die politische Macht betrifft.

Bret: Das sollte dir das Atmen etwas erleichtern. Apropos, wie fühlen Sie sich, wenn Sie zur Abwechslung maskenlos vorgehen können?

Gail: Ich kann nicht sagen, dass ich wirklich viel davon erlebt habe. Meine Apartmenthausbetreiber haben eine Mitteilung verschickt, in der sie fordern, dass wir im öffentlichen Raum geschützt bleiben. Selbst wenn ich mitten in der Nacht mit meinem Hund spazieren gehe, brauche ich eine Maske. Restaurants möchten immer noch, dass Sie eine Maske tragen, wenn Sie in die Damentoilette gehen.

Bret: Komisch, wie eine Bemerkung, die vor Covid entweder seltsam oder gruselig geklungen hätte, jetzt völlig normal erscheint.

Gail: Und ich lebe in einem Viertel, das so gemeinnützig ist, dass die meisten Leute auf den Straßen immer noch maskieren. Könnte Monate dauern, bis Gesichter wieder auftauchen.

Aber du bist ein unabhängiger Geist. Wie läuft die Maskenminimierung für Sie?

Bret: Wunderbar. Kurz bevor das C. D. C. ankündigte, dass wir an den meisten Stellen endlich unsere Masken abnehmen könnten, dachte ich über eine Kolumne mit dem Titel „Präsident Biden, bitte nehmen Sie Ihre Maske ab. Die Idee, dass das fortgesetzte Tragen von Masken das Vertrauen in die Wirksamkeit der Impfstoffe untergräbt und gleichzeitig den Anreiz für die Menschen verringert, den Schuss zu bekommen. Es ist einer der wenigen Fälle, in denen ich froh bin, dass mich die Regierung hart getroffen hat.

Gail: Ich bin froh, dass die Verwaltung Ihnen gefallen hat, auch wenn es eine ziemlich einfache Forderung war.

Bret: Ich habe kein Problem damit, eine Maske an Orten zu tragen, an denen zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen sinnvoll sind, wie in Krankenhäusern. Aber zumindest wenn ich draußen bin, fühle ich mich von den schmutzigen Blicken der maskierten Tugendzeichen befreit, von denen sich viele auf Ihren Fleck auf der Upper West Side zu konzentrieren scheinen.

Gail: Oh hey, ich spreche von Krankenhäusern, so froh zu hören, dass es deiner Mutter besser geht. Bitte geben Sie ihr meine besten Wünsche. Ich habe es immer geliebt, wenn du Kolumnen über sie schreibst, also habe ich das Gefühl, dass wir uns irgendwie kennen.

Bret: Vielen Dank. Ich wusste, dass es ihr gut gehen würde, als die Krankenschwester fragte, ob sie sich wohl fühle, und sie antwortete: „Eh, ich verdiene meinen Lebensunterhalt. “Wenn Sie jemals auf dem Markt sind – oder nur die Stimmung – für eine Bypass-Operation der Herzkranzgefäße, ist NewYork-Presbyterian genau das Richtige für Sie.”

Gail: Schreiben auf meinem Notizblock.

Bret: Oh, und da wir von New York City sprechen, irgendwelche Gedanken über die Bürgermeister-Rasse?

Gail: Nun, sie hatten gerade eine Debatte und das einzige, was wir mit Sicherheit gelernt haben, ist, dass acht Politiker bei Zoom … nicht wirklich funktionieren.

Bret: Ich konnte mich nicht dazu bringen, zuzusehen. Ich habe die Berichterstattung der Times gelesen.

Gail: Und das waren natürlich nur die Top Acht. Die ganze Menge an Möglichkeiten könnte wahrscheinlich den Madison Square Garden füllen.

Idealerweise möchten Sie, dass jemand mit einer Bloomberg-Fähigkeit der Regierung einen Kick-Start nach der Quarantäne ermöglicht, zusammen mit einer integrativen Persönlichkeit, die die Stadt dazu bringt, sich auf seine Seite zu stellen. Ich weiß nicht, dass wir das alles in irgendjemandem haben. Aber wir sind kurz vor dem Punkt, an dem Entscheidungen getroffen werden müssen. Wenn Sie mich dies noch einmal fragen, verspreche ich, dass ich eine weniger wieselige Antwort erhalten werde.

Bret: Klingt für mich so, als ob Sie auf eine Kombination aus Eric Adams, dem Ex-Cop, und Ray McGuire, dem Finanzier, hoffen. Für mich ist die Hauptsache ein Bürgermeister, der im Gegensatz zu dem derzeit nutzlosen Bewohner von Gracie Mansion mit der Polizei auskommt und versteht, dass die Stadt nicht heilen wird, wenn die Leute Angst haben, in die U-Bahn zu steigen oder einen Kinderwagen zu schieben durch den Times Square.

Gail: Die Times-Endorsee, Kathryn Garcia, hat eine vernünftige Mittelstellung in der Cop-Frage. Und ich sollte sagen, dass ich keinen anderen Kandidaten getroffen habe, der überlegen zu sein scheint.

Bret: Ich hatte mich für sie aufgewärmt bis Die Bestätigung der Times.

Gail: Nun, wir können nächste Woche darauf zurückkommen. Lassen Sie uns in der Zwischenzeit für eine Minute zu den Republikanern zurückkehren. Gibt es überhaupt eine echte Chance, dass die rebellischen Anti-Trumpers eine andere Partei bilden, da sie drohen?

Bret: Meine frühere Kollegin Peggy Noonan hatte neulich eine kluge Kolumne im Wall Street Journal und argumentierte, dass die Idee einer Anti-Trump-Partei mit Recht auf Mitte ein Narrenspiel sei. Das Gewicht der historischen Erfahrung liegt auf ihrer Seite, und es ist wahr, dass das Wahlsystem so eingerichtet ist, dass es ein politisches Duopol begünstigt. Aber diesmal denke ich, dass sie sich irrt.

Jede gesunde Demokratie braucht eine moralisch anständige konservative Partei als eine Art Bremse oder Gegengewicht zu ihrer fortschrittlichen Partei. Im Moment haben wir keine und die Lehre aus der Cheney-Episode ist, dass wir noch lange keine haben werden, solange die Republikaner Trump und seinen Schergen verfallen. Meiner Ansicht nach lohnt es sich also, etwas Neues zu beginnen, entweder um die G. O. P. zur Reform zu zwingen oder um eine Alternative dazu zu bieten.

Auf der anderen Seite könnten Demokraten die Republikaner vor sich selbst retten, was nicht das erste Mal wäre, dass dies passiert. Was macht dir heutzutage Sorgen um deine eigene Seite des Ganges?

Gail: Nichts. Alles ist verdammt perfekt.

Bret: Sagt Mary Poppins….

Gail: Nun, OK. Offensichtlich hat es keine Lösung für unser Einwanderungsproblem gegeben. Und es muss mit einem anderen Problem verschmolzen werden – der sinkenden Geburtenrate der Nation. Ich würde gerne sehen, dass Biden ein Programm entwickelt, das das Land daran erinnert.

Bret: Ich könnte mich nicht mehr auf die Einwanderung einigen. Und es ist eines der Dinge, die mich verrückt nach dem Tucker Carlson Idiot-Bigot-Flügel der Reprobate-Tarians machen. Das demografische Wachstum ist für die wirtschaftliche Gesundheit von wesentlicher Bedeutung. Es ist notwendig, wenn wir erfolgreich gegen China antreten wollen. Es ist unabdingbar, wenn wir die soziale Sicherheit liquide halten wollen. Und der beste Weg, um einen demografischen Vorsprung zu erhalten, besteht darin, unsere Arme für Einwanderer zu öffnen, die zufällig auch zu unseren fleißigsten, ehrgeizigsten, unternehmerischsten, kreativsten und familienorientiertesten Bürgern gehören.

Gail: Kreide dies bis zur Einigung. Es sei denn, Sie haben ein “Aber …”

Bret: Aber ich befürchte auch, dass Biden die Gelegenheit für eine Einwanderungsreform verpasst, genauso wie ich befürchte, dass sich die Demokraten verletzen werden, wenn sie sich in kulturellen Fragen zu weit nach links bewegen. Der amerikanische Mainstream will arbeiten, nicht aufwachen.

Gail: Es gibt einen Unterschied zwischen dem Kampf um einen Plan, der eine gesunde nationale Unterstützung erhält, und dem Verpassen der Gelegenheit.

Ich muss deine letzte Zeile zugeben … Zings. Lassen Sie mich erwidern, dass Demokraten antworten wollen, nicht nachdenken.

Bret: Touché.

The Times verpflichtet sich zur Veröffentlichung eine Vielzahl von Buchstaben an den Editor. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: Buchstaben @ nytimes. com.

Folgen Sie dem Abschnitt “New York Times Opinion” auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
İf İş It Maske Trump

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın