Neuseeländisches Gericht macht den Weg frei für die Auslieferung des mutmaßlichen Mordverdächtigen an China

Neuseeländisches Gericht macht den Weg frei für die Auslieferung des mutmaßlichen Mordverdächtigen an China

Neuseeländisches Gericht macht den Weg frei für die Auslieferung des mutmaßlichen Mordverdächtigen an China

Der Oberste Gerichtshof bestand auf Zusicherungen aus Peking, dass der Mann, der 2009 des Mordes an einer Chinesin beschuldigt wurde, nicht …


Der Oberste Gerichtshof bestand auf Zusicherungen aus Peking, dass der Mann, der 2009 des Mordes an einer Chinesin beschuldigt wurde, nicht gefoltert und ein faires Verfahren erhalten würde.
Erdeundleben. com-

AUCKLAND, Neuseeland – Neuseelands Oberster Gerichtshof hat am Freitag entschieden, dass ein Mordverdächtiger nach China ausgeliefert werden kann, jedoch nur, wenn die Regierung von Peking ausreichende Zusicherungen erhält, dass er nicht gefoltert wird und ein faires Verfahren erhält.

Die Entscheidung, bei der drei Richter dafür und zwei dagegen waren, kam nach 15-monatiger Beratung und hob eine Entscheidung des Berufungsgerichts auf, dass der Angeklagte Kyung Yup Kim, der Mitte 40 ist, wegen Chinas Menschlichkeit nicht sicher ausgeliefert werden kann Rechte-Rekord.

Herr Kim wird beschuldigt, die Chinesin Peiyun Chen (20) während eines Urlaubs in Shanghai im Jahr 2009 getötet zu haben. Die chinesischen Behörden sagten, dass Herr Kim, bevor er befragt werden konnte, nach Südkorea abgereist war, wo er geboren wurde, bevor er ein legaler Wohnsitz in Neuseeland als Teenager.

Es war das erste Mal, dass China Neuseeland um die Auslieferung eines Bürgers oder Einwohners bat. Wie die meisten westlichen Länder hat Neuseeland kein Auslieferungsabkommen mit China. Herr Kim kämpft seit 10 Jahren gegen das Auslieferungsersuchen. Er verbrachte fünf Jahre im Gefängnis, bevor er in Auckland gegen Kaution freigelassen wurde.

Neuseelands bisherige Mitte-Rechts-Regierung, die von 2008 bis 2017 an der Macht war, ordnete zweimal die Auslieferung von Herrn Kim an. Beide Male ordneten die Gerichte dem Justizminister an, den Fall zu überdenken.

Herr Kim und sein Anwalt Tony Ellis haben argumentiert, dass „kein vernünftiger Minister“ den Fall vorbringen könnte, ihn auszuliefern, angesichts der Menschenrechtslage Chinas. In einer Erklärung nach dem Urteil vom Freitag verurteilte Herr Ellis die Entscheidung und bekräftigte die Überzeugung, dass sein Mandant nicht sicher ausgeliefert werden könne.

„Unter der Kommunistischen Partei Chinas ist die Volksrepublik China ein Schurkenstaat“, sagte Ellis. „Sie betreibt endemische Anwendung von Folter, garantiert keine fairen Verfahren und lehnt allgemein die grundlegende Prämisse ab, dass sie die internationalen Menschenrechtsgesetze respektieren muss. Die neuseeländische Regierung hat China wiederholt vorgeworfen, seine internationalen Verpflichtungen, insbesondere in Bezug auf die Menschenrechte, verletzt zu haben. ”

In China angeklagte Ausländer wurden nur wenige Stunden lang hinter verschlossenen Türen angehört, und einige berichteten, dass sie während des Verhörs gefoltert wurden. Yang Hengjun, ein chinesischstämmiger australischer Staatsbürger, der wegen Spionage angeklagt wurde, sagte, er sei über einen Zeitraum von Monaten gefoltert worden, während die Kanadier Michael Kovrig und Michael Spavor, die ebenfalls wegen Spionage angeklagt wurden, seit 2018 im Gefängnis sitzen und vor Gericht gestellt wurden . Es wurden noch keine Urteile verkündet.

Die Besorgnis über die Rechte Chinas hat bei Auslieferungsfragen anderswo in der Region eine Rolle gespielt. Im Jahr 2017 zog sich Australien von einem geplanten Auslieferungsvertrag mit China zurück, weil er sich gegenüber seinem repressiven Rechtssystem skeptisch gegenübersah.

In seinem 150 Seiten umfassenden Urteil vom Freitag sagte der Oberste Gerichtshof, dass der für die Genehmigung des chinesischen Antrags zuständige Kabinettsminister die Auslieferung von Herrn Kim unterzeichnen könne, wenn der Minister von der chinesischen Regierung Beweise dafür erhalte, „dass es keine wesentlichen Grund zu der Annahme, dass Herr Kim Gefahr läuft, einer Folterhandlung unterzogen zu werden, sollte er übergeben werden. ”

Das Gericht legte die Umstände dar, unter denen man sich auf solche Zusicherungen verlassen könnte, sowie spezifische Anweisungen, die die neuseeländische Regierung erhalten müsste, um die Auslieferung zu gestatten, einschließlich der Erlaubnis, den Verdächtigen alle 48 Stunden zu überwachen.

Der Oberste Gerichtshof gab der neuseeländischen Regierung bis Ende Juli Zeit, die Zusicherungen Chinas einzuholen und Bericht zu erstatten.

Die Beziehung Neuseelands zu China ist in letzter Zeit auf den Prüfstand geraten, insbesondere da die Spannungen zwischen China und Australien zugenommen haben. Nach einem Treffen in Neuseeland diese Woche äußerten Premierministerin Jacinda Ardern und Premierminister Scott Morrison aus Australien Bedenken über Chinas Aktivitäten in einer Reihe von Bereichen, darunter Hongkong und das Südchinesische Meer. Ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums wies ihre Äußerungen als „unverantwortlich“ und „grundlos“ zurück. ”

Charlotte Graham-McLay steuerte die Berichterstattung aus Wellington, Neuseeland, bei.

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
es

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın