Oberster Gerichtshof entscheidet gegen Einwanderer, die Green Cards anstreben

Oberster Gerichtshof entscheidet gegen Einwanderer, die Green Cards anstreben

Oberster Gerichtshof entscheidet gegen Einwanderer, die Green Cards anstreben

Die Richter sagten, Einwanderer mit „vorübergehend geschütztem Status“, die ohne Genehmigung in das Land eingereist sind, dürfen keinen …


Die Richter sagten, Einwanderer mit „vorübergehend geschütztem Status“, die ohne Genehmigung in das Land eingereist sind, dürfen keinen rechtmäßigen Daueraufenthalt beantragen.
Erdeundleben. com-

WASHINGTON – Der Oberste Gerichtshof hat am Montag einstimmig entschieden, dass Einwanderer, die aus humanitären Gründen vorübergehend in den Vereinigten Staaten bleiben dürfen, keine Greencards beantragen dürfen, wenn sie unrechtmäßig in das Land eingereist sind.

Der Fall Sanchez v. Mayorkas, Nr. 20-315, könnte Zehntausende von Einwanderern betreffen. Es wurde von Jose Sanchez und Sonia Gonzalez gebracht, gebürtigen El Salvadors, die Ende der 1990er Jahre unrechtmäßig in die Vereinigten Staaten einreisten.

Im Jahr 2001, nachdem Erdbeben El Salvador verwüstet hatten, machten die Vereinigten Staaten die Staatsangehörigen dieses Landes für das Programm „vorübergehender Schutzstatus“ berechtigt. Das Programm schützt Einwanderer aus Teilen der Welt, die bewaffneten Konflikten und Naturkatastrophen ausgesetzt sind, vor Abschiebung und ermöglicht ihnen, in den USA zu arbeiten.

Herrn Sanchez und Frau Gonzalez, einem Ehepaar, wurde im Rahmen des Programms Schutz gewährt. Im Jahr 2014 beantragten sie einen rechtmäßigen ständigen Aufenthalt, allgemein bekannt als Green Card. Nachdem ihr Antrag abgelehnt wurde, klagten sie.

Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den dritten Bezirk in Philadelphia entschied gegen sie und sagte, dass sie gemäß einem Teil der Einwanderungsgesetze, der vorschreibt, dass die Antragsteller in den Vereinigten Staaten „untersucht und zugelassen“ werden müssen, nicht berechtigt sind.

Der vorübergehende Schutzstatus, schrieb Richter Thomas M. Hardiman für die einstimmige Jury aus drei Richtern, „stellt kein Eingeständnis dar. ”

„Wie der Name schon sagt“, schrieb er, „ist dieser Schutz nur vorübergehend. ”

Richterin Elena Kagan, die am Montag für den Obersten Gerichtshof schrieb, stimmte zu und sagte, dass zwei Teile der Einwanderungsgesetze auf unterschiedlichen Wegen funktionieren. Ein Teil ermöglicht einigen Personen, die rechtmäßig in das Land eingereist sind, Green Cards zu beantragen.

Dieser erste Teil „erlegt eine doppelte Zulassungsvoraussetzung auf“, schrieb sie. Darin heißt es, dass Antragsteller für Green Cards „in die Vereinigten Staaten inspiziert und zugelassen oder auf Bewährung entlassen worden sein müssen. “ Und es fügt hinzu, dass Personen, die ohne Genehmigung in den Vereinigten Staaten gearbeitet haben, wie es Herr Sanchez hatte, bevor ihm der vorübergehende Schutzstatus zuerkannt wurde, nur dann berechtigt sind, wenn ihre Anwesenheit in den Vereinigten Staaten „gemäß einer rechtmäßigen Zulassung“ erfolgte. ”

Der andere relevante Teil der Einwanderungsgesetze, schrieb Richter Kagan, erlaubt es Einwanderern, unabhängig davon, ob sie rechtmäßig in das Land eingereist sind oder nicht, einen vorübergehenden Schutzstatus zu beantragen, oder T. P. S.

„Die Regierung kann ein Land für das Programm benennen, wenn es von besonders schlechten oder gefährlichen Bedingungen heimgesucht wird, wie sie beispielsweise durch Naturkatastrophen oder bewaffnete Konflikte entstehen“, schrieb sie. „Die Bürger des Landes können, wenn sie sich bereits in den Vereinigten Staaten aufhalten, dann T. P. S. erhalten. Dieser Status schützt sie vor Abschiebung und berechtigt sie, hier zu arbeiten, solange die Bezeichnung T. S. besteht. ”

Die beiden Tracks können manchmal verschmelzen, schrieb Justice Kagan, wenn der Empfänger des vorübergehenden Schutzstatus rechtmäßig in das Land eingereist ist. Sie fügte jedoch hinzu, dass Personen, die ohne Genehmigung einreisten, dank des vorübergehenden Schutzstatus keinen Anspruch auf Green Cards haben.

„Gesetzlicher Status und Zulassung, wie das untenstehende Gericht anerkannt hat“, schrieb sie, „sind unterschiedliche Konzepte im Einwanderungsrecht: Die Festlegung des einen begründet nicht unbedingt das andere. ”

„Einerseits kann ein Ausländer zugelassen werden, aber nicht mit rechtmäßigem Status – denken Sie an jemanden, der legal mit einem Studentenvisum in die Vereinigten Staaten eingereist ist, aber lange nach dem Abschluss im Land geblieben ist“, schrieb Richter Kagan. „Andererseits kann ein Ausländer einen rechtmäßigen Status haben, aber nicht aufgenommen werden – denken Sie an jemanden, der unrechtmäßig eingereist ist, dann aber Asyl erhalten hat. Letzteres ist die Situation, in der sich Sanchez befindet, außer dass er einen anderen rechtmäßigen Status erhielt. ”

„Weil eine T. P. S.-Bewilligung nicht mit einer Eintrittskarte verbunden ist“, schrieb sie, „beseitigt dies nicht die disqualifizierende Wirkung einer rechtswidrigen Einreise. ”

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Grün Sánchez sie Teil wer

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın