Nachrichten

Richter bestreitet Bindung an Vater und Sohn, die wegen Mordes an Ahmaud Arbery angeklagt sind

Ein Richter bestritt am Freitag die Bindung an den weißen Vater und Sohn, die wegen Mordes an Ahmaud Arbery angeklagt waren, dem 25-jährigen Schwarzen, der vom Sohn erschossen wurde, nachdem sie ihn auf einer ruhigen Straße in Georgia gejagt hatten.

Die Entscheidung fiel am zweiten Tag der Anhörungen darüber, ob die Männer Gregory McMichael und sein Sohn Travis McMichael gegen Kaution freigelassen werden sollten, da sie auf den Prozess wegen des Mordes am 23. Februar warten, der von einem dritten Mann, William Bryan, auf Video festgehalten wurde , der auch wegen Mordes angeklagt wurde. Die Mutter von Herrn Arbery jammerte am Freitag im Gerichtssaal, als die Staatsanwaltschaft ein Video der Schießerei zeigte.

Der Mord an Arbery fand anfangs wenig Beachtung, aber nachdem die New York Times einen Artikel über den Fall veröffentlicht hatte und das Video des Mordes durchgesickert war, wurden die Männer im Mai festgenommen. Viele Aktivisten sahen die mehr als zweimonatige Verzögerung zwischen dem Mord und der Verhaftung der Männer als Zeichen von Korruption und rassistischer Voreingenommenheit an, und der Fall Arbery wurde häufig von Demonstranten bei den Demonstrationen zur Rassengerechtigkeit erwähnt, die die Vereinigten Staaten im Sommer erfassten.

Anhörungen zu Anleihen dauern selten länger als ein paar Stunden, aber Staatsanwälte und Verteidiger haben während der öffentlichen Anhörungen in dieser Woche eine Fülle von Beweisen vorgelegt, die den Fall neu beleuchten. Jesse Evans, ein Staatsanwalt, der den Fall versucht, las am Donnerstag Nachrichten, die er sagte, sie seien von Travis McMichael geschrieben worden, von dem die Behörden sagten, er habe Mr. Arbery erschossen. Herr Evans sagte, er habe einmal einen antiasiatischen Bogen auf Facebook verwendet und in einer SMS an einen Freund im November 2019 darüber gesprochen, jemanden zu erschießen, während er einen anti-schwarzen Bogen und Stereotypen verwendete.

Mr. Arberys Mutter, Wanda Cooper-Jones, sprach in der mündlichen Verhandlung am Donnerstag ebenfalls darüber, dass die Männer nicht aus der Haft befreit werden sollten.

“Diese Männer sind stolz auf das, was sie getan haben, und sie wollen nach Hause, weil sie in ihren egoistischen Gedanken denken, dass sie die Guten sind”, sagte sie. „Ich leide weiterhin geistig und emotional, während ich auf die Gerechtigkeit meines Sohnes warte. ”

Richter Timothy Walmsley sagte, er habe erhebliche Bedenken hinsichtlich der Voreingenommenheit von Travis McMichael und sei besorgt, dass Gregory McMichael bereit gewesen sei, “das Gesetz in seine eigenen Hände zu legen” und die Untersuchung zu beeinflussen. Der Vater und der Sohn, die jeweils einen Anzug trugen und in einem Video-Feed aus dem Gefängnis zu sehen waren, konnten kurz nach der Entscheidung des Richters gesehen werden, wie sie miteinander sprachen, aber ihr Mikrofon war stummgeschaltet.

Herr Evans hatte argumentiert, dass den Männern die Möglichkeit einer Bindung verweigert werden sollte, weil die Tötung zeigte, dass sie eine Gefahr für andere darstellten. Die Staatsanwaltschaft spielte auch Aufzeichnungen von Telefonanrufen ab, in denen die Männer vorgeschlagen hatten, dass eine Frau ihren Facebook-Account löscht und ein Mann nicht mit Ermittlern spricht, und argumentierten, dass sie zeigten, dass die Männer versuchen könnten, die Justiz zu behindern. Gregory McMichael ist ein ehemaliger Polizist und Ermittler bei der örtlichen Staatsanwaltschaft. Verbindungen, von denen einige behaupteten, sie hätten ihm möglicherweise geholfen, sich der Verhaftung zu entziehen.

Mr. Evans spielte auch eine Aufzeichnung eines Telefonanrufs ab, den Gregory McMichael kurz nach der Schießerei an Jackie Johnson, den Bezirksstaatsanwalt, in dessen Büro er gearbeitet hatte, geführt hatte, in dem er sie um Rat bat. Frau Johnson, die letzte Woche abgewählt wurde, hat sich später aus dem Fall zurückgezogen.

Die Anwälte der McMichaelses argumentierten diese Woche vor Gericht, dass die Männer hochstehende Bürger seien und dass kein wirkliches Risiko bestehe, dass sie versuchen würden, vor dem Prozess zu fliehen. Beide Anwälte versuchten, Herrn Arbery als einen wiederholten Einbrecher zu malen, vor dem der Vater, der Sohn und andere Bewohner versuchten, sich zu schützen.

Robert Rubin, ein Anwalt, der Travis McMichael vertritt, sagte, sein Mandant habe erst geantwortet, als er von Mr. Arbery „in Gefahr gebracht“ wurde. Laura Hogue, eine Anwältin des älteren McMichael, sagte, der Vater handele in Notwehr und es gehe darum, ob er „befugt sei, seine Nachbarschaft so wie er vor Verbrechen zu schützen. ”

Frau Hogue sagte, der Staat verfolge den Fall so leidenschaftlich, weil Herr Arbery schwarz sei, und schlug vor, dies nicht zu tun, wenn das Opfer ein hypothetischer weißer Mann sei – „Arnold Arbery“ –, der verdächtigt wurde, Dinge aus Häusern gestohlen zu haben, und dann Travis McMichael „angegriffen“ hatte.

Richter Walmsley war zuweilen frustriert über die ausführlichen Argumente der Anwälte. Er bezeichnete die Anhörung als „Marathon“ und teilte den Staatsanwälten mit, dass sie den Fall vor Beginn des Prozesses effektiv verhandelt hätten.

Aber letztendlich schien er viele der Argumente der Staatsanwaltschaft überzeugend zu finden und sagte, er würde eine detailliertere Erklärung seiner Entscheidung schreiben.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu