Nachrichten

Richter lehnt Trump-Klage ab, um die Zertifizierung in Pennsylvania zu verzögern

Ein Bundesrichter in Pennsylvania wies am Samstagabend eine Klage der Trump-Kampagne ab, in der behauptet wurde, es gebe weit verbreitete Unzulänglichkeiten bei Briefwahlzetteln im Bundesstaat, was die letzten größeren Anstrengungen zur Verzögerung der Zertifizierung der Abstimmungsergebnisse von Pennsylvania beendete soll am Montag stattfinden.

In einer vernichtenden Anordnung schrieb Richter Matthew W. Brann, dass die Kampagne von Präsident Trump, in der er aufgefordert worden war, fast sieben Millionen Wähler effektiv zu entrechteten, vor Gericht hätte kommen müssen, “bewaffnet mit zwingenden rechtlichen Argumenten und sachlichen Beweisen für zügellose Korruption” im Wesentlichen die Ergebnisse der Wahl von Pennsylvania annullieren.

Stattdessen, beklagte sich Richter Brann, lieferte die Trump-Kampagne nur “gespannte rechtliche Argumente ohne Verdienst und spekulative Anschuldigungen”, die “nicht durch Beweise gestützt” wurden. ”

Nach rechtlichen Niederlagen in fast allen wichtigen Swing-Staaten – Michigan, Georgia, Nevada, Arizona und Wisconsin – ist der Weg von Herrn Trump, die Wahlergebnisse vor Gericht umzukehren, so gut wie verschwunden.

In der am 9. November eingereichten Klage in Pennsylvania wurde die Außenministerin Kathy Boockvar und mehrere Bezirke mit weitgehend demokratischen Bevölkerungsgruppen beschuldigt, bei den diesjährigen Wahlen in beispielloser Zahl mit Briefwahlzetteln unfair umgegangen zu sein.

In der Klage wurde behauptet, dass die demokratischen Bezirke unter der Leitung von Frau Boockvar den Wählern, die Briefwahlzettel mit geringfügigen Mängeln eingereicht hatten, die Möglichkeit gaben, diese zu „heilen“ oder zu reparieren, während Bezirke mit überwiegend republikanischer Bevölkerung die Wähler nicht auf fehlerhafte Stimmzettel aufmerksam machten.

Dies verstieß laut der Trump-Kampagne gegen die Gleichbehandlungsklausel der Verfassung der Vereinigten Staaten.

Aber Richter Brann wies dieses Argument zurück und verglich es mit Frankensteins Monster, das, wie er bemerkte, „willkürlich zusammengenäht worden war. Er entschied, dass die Trump-Kampagne, die nicht in der Lage war, die Behauptung aufzustellen, nicht beweisen konnte, dass sie Schaden erlitten hatte, wenn einige Bezirke, die eine Flut von Briefwahlzetteln erwarteten, ihren Wählern halfen, ordnungsgemäße Stimmzettel einzureichen, während andere dies nicht taten.

“Dass einige Bezirke sich möglicherweise für die Umsetzung der Vorschläge von Frau Boockvar entschieden haben, andere jedoch nicht,” stellt keine Verletzung des gleichen Schutzes dar “, schrieb Richter Brann.

Die Abweisung der Klage nur zwei Tage bevor Pennsylvania seine Stimme bestätigen und seine 20 Wähler an den gewählten Präsidenten Joseph R. Biden Jr. vergeben sollte, war lediglich der letzte der mehr als 30 rechtlichen Verluste der Trump-Kampagne und anderer Republikanische Kläger haben seit dem Wahltag gelitten.

Rudolph W. Giuliani, der persönliche Anwalt von Herrn Trump, versprach auf einer weitläufigen Pressekonferenz am Donnerstag, die irreführende Aussagen, Verschwörungstheorien und völlige Fälschungen vermischte, mehr Klagen, um die Integrität der Wahlen anzugreifen und “massiven Betrug” zu beweisen, aber zumindest bis jetzt Diese Klagen wurden nicht eingereicht.

Die Klage, die Richter Brann in Betracht zog, war besonders von rechtlichen Herausforderungen betroffen.

Eine Woche nach ihrer Einreichung befand sich die Trump-Kampagne bereits in der dritten Gruppe von Anwälten. Am Dienstag erschien Herr Giuliani persönlich bei einer Anhörung vor dem Bundesbezirksgericht in Williamsport, Pennsylvania, und gab eine unzusammenhängende Eröffnungserklärung ab, in der Mickey Mouse, der frühere Bürgermeister Richard M. Daley aus Chicago und die Philadelphia-Mafia erwähnt wurden .

In den am Samstag eingereichten Gerichtsakten hat er den Namen des Gouverneurs von Pennsylvania, Tom Wolf, falsch geschrieben.

Obwohl Herr Giuliani seine Präsentation bei der Gerichtsverhandlung begann, indem er die Demokratische Partei beschuldigte, in Pennsylvania und mindestens neun anderen Staaten „landesweiten Betrug“ begangen zu haben, zog er sich unter Befragung von Richter Brann schnell zurück und gab zu, dass er keine derartigen Ansprüche geltend machte dieser Fall.

“Dies ist kein Betrugsfall”, sagte er.

In seiner 37-seitigen Bestellung zerlegte Richter Brann systematisch die Argumente der Trump-Kampagne und die Argumente der beiden anderen Kläger der Klage, republikanische Wähler, die behaupteten, ihre Briefwahlzettel seien nicht gezählt worden.

Angesichts des fast vollständigen Mangels an Beweisen, die die Trump-Kampagne lieferte, schien Richter Brann ungläubig, dass er gebeten wurde, die Ergebnisse der Wahlen eines ganzen Staates zu werfen.

“In den Vereinigten Staaten von Amerika kann dies nicht die Entrechtung eines einzelnen Wählers rechtfertigen, geschweige denn aller Wähler seines sechstbevölkerungsreichsten Staates”, schrieb er. „Unsere Mitarbeiter, Gesetze und Institutionen fordern mehr. ”

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu