Nachrichten

Russland versucht neue Waffe im Kampf gegen Dopingverbot: Emotion

Russlands Versuch, sein vierjähriges Verbot des internationalen Sports in diesem Monat aufzuheben, wandte sich einer bekannten Waffe im Gerichtssaal zu: Emotion.

Bei einer privaten Anhörung, die an vier Tagen in der ersten Novemberwoche stattfand, legten russische Sportbeamte ihre Ablehnungen beiseite und ihre Phalanx von Anwälten wurde von ihren Papieren zurückgedrängt, sodass sechs russische Athleten eine Hauptrolle spielen konnten. Die Athleten sprachen nicht darüber, was Russland auf dem Weg zum Sieg getan hatte, sondern darüber, was sie zu verlieren hatten, und sie hatten alle die gleiche Botschaft: Bitte bestrafen Sie uns nicht für etwas, an dem wir nicht beteiligt waren.

Die emotionalen Bitten an das Gremium aus drei Schiedsrichtern beim Schiedsgericht für Sport in Lausanne, Schweiz, schienen ein Versuch zu sein, die Folgen eines weltweiten Verbots des russischen Sports zu humanisieren, das die Welt-Anti-Doping-Agentur im vergangenen Jahr verhängt hatte .

Aber der Einsatz des Falles – für Russland, für Antidoping-Regulierungsbehörden und für den globalen Sport – könnte nicht höher sein.

Wenn Russland sein Verbot nicht aufheben kann, steht es noch einige Jahre in der sportlichen Wildnis, mit seinen Athleten, seiner Flagge und sogar seinem Namen, die von hochkarätigen Ereignissen wie den Olympischen Spielen und der Weltmeisterschaft ausgeschlossen sind.

Aber es ist das andere Ergebnis, das Antidoping-Beamte beunruhigt. Wenn es Russland gelingt, sein Verbot aufzuheben – die erste pauschale Bestrafung, die ein ganzes Land nach neuen Vorschriften der WADA, der globalen Antidoping-Regulierungsbehörde, verhängt hat -, ist es ein jahrelanges Bestreben, Russland einen Preis für eines der raffiniertesten und dreistesten Betrugsprogramme in Russland zahlen zu lassen Die Sportgeschichte wird gescheitert sein.

“Es ist ein Test des Systems”, sagte Michael Ask, der Geschäftsführer der dänischen nationalen Antidoping-Agentur.

“Dies ist nach langer Zeit, Jahren, in denen wir dies hatten, und jetzt scheint es, als wären wir am Ende angelangt und das letzte Kapitel wird jetzt geschrieben”, fügte er hinzu. „Natürlich ist in allen guten Romanen das Ende oft der interessanteste Teil. ”

Das Ergebnis der Anhörung wird bis Ende des Jahres erwartet.

Die Anwesenden der Anhörung vom 2. bis 5. November berichteten von einer überwältigenden Machtdemonstration Russlands mit einer Horde von Sportanwälten, die für das russische Olympische Komitee oder für Parteien wie den Internationalen Eishockeyverband tätig sind, die sich alle gegen das Verbot aussprechen . Laut einer Person, die bei der viertägigen Anhörung anwesend war, sprachen bis zu acht verschiedene Rechtsteams im Namen Russlands.

Ein Großteil des Fokus lag nicht darauf, ob Russland Testdaten manipuliert hatte – die WADA hat im vergangenen Jahr Beweise dafür vorgelegt -, sondern ob die Bestrafung zum Verbrechen passte und ob die Antidoping-Agentur durch ein umfassendes Verbot, das Sportler betreffen wird, zu weit gegangen war. Sportbeamte, Politiker und andere russische Regierungsagenten.

Dass die Antidoping-Agentur überhaupt eine solche Bestrafung verhängen konnte, war das Ergebnis einer Änderung ihrer Regeln, als globale Sportorganisationen versuchten, Russland für seine Dopingaktivitäten zu bestrafen. Es wird angenommen, dass diese Aktivitäten Dutzende wichtiger internationaler Wettbewerbe korrumpiert haben, darunter insbesondere die Winterspiele 2014 in Sotschi.

Bevor sich die Regeln änderten, mussten einzelne Sportorganisationen ihre eigenen Strafen festlegen. Selbst nachdem der Umfang des staatlich geförderten Dopingprogramms Russlands vor den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro offen gelegt worden war, taten dies nur wenige. In Brasilien erließen nur Leichtathletik- und Radsportverbote pauschale Verbote für russische Athleten, nachdem sich das Internationale Olympische Komitee geweigert hatte, seine eigenen umfassenderen Sanktionen zu verhängen.

Mehr als ein Jahr nach den Rio-Spielen wurde Russland vom IOC endgültig von den Olympischen Spielen ausgeschlossen. Doch für viele in der Athleten- und Antidoping-Community ging die Bestrafung, die Russlands Flagge und Hymne verbot, aber die Teilnahme seiner Athleten ermöglichte, nicht weit genug. Russland kam mit einem großen Team zu den Pyeongchang-Spielen, dem größten seit Sotschi.

Das im vergangenen Dezember angekündigte Verbot der WADA ist das bislang härteste. Alle russischen Athleten, mit Ausnahme derjenigen in einer geprüften Gruppe, die nachweisen können, dass sie keine Verbindung zum Dopingprogramm des Landes hatten, werden für vier Jahre von allen internationalen Sportveranstaltungen auf höchstem Niveau ausgeschlossen. Diejenigen, die für die Aufführung freigegeben sind, können dies nur als Neutrale und in Uniformen tun, die sie als solche kennzeichnen.

Bei der Anhörung in diesem Monat haben nach Angaben von zwei bei den Anhörungen anwesenden Personen die russischen Anwälte argumentiert, dass die WADA mit ihren Strafen über vernünftige Grenzen hinausgegangen sei und sogar über das hinaus, was sie im Rahmen ihrer Satzung rechtlich tun könne.

Das Rechtsteam der WADA konterte, indem es seine Bemühungen als eine Art bürokratische Haushaltsführung bezeichnete, als einen Versuch, die Sanktionsbefugnisse, die den einzelnen Sportverbänden überlassen worden waren, in das Unternehmen zu bringen und zu standardisieren.

Sie wiesen aber auch auf die schlimmen Folgen hin, wenn Russland nicht für seine Handlungen bestraft wird. Das Land habe nicht nur ein Dopingprogramm durchgeführt, bei dem staatliche Mittel, einschließlich der Nachfolgeorganisation der K. G. B., zur Erreichung seiner Ziele eingesetzt wurden, sondern auch dieselben Kräfte eingesetzt, um seine Aktionen zu vertuschen.

Wenn es der WADA nicht gestattet ist, diejenigen zu überwachen, die gegen ihre Regeln verstoßen, so die Anwälte, wird es machtlos, Doping im industriellen Maßstab im Weltsport zu stoppen.

Die WADA lehnte es ab, sich zu der Anhörung oder ihrer rechtlichen Strategie zu äußern.

Die schiere Anzahl der in der mündlichen Verhandlung vertretenen Interessen gab einen Hinweis auf die Einsätze. Ein Anwalt des I. O. C. bat beispielsweise um eine Klärung des Verbots russischer Regierungsbeamter nur aus praktischen Gründen. Laut einem Anwalt, der eine der Gruppen vertritt, die sich für die Sache Russlands einsetzen, war die Frage hypothetisch, aber wichtig: Könnte das IOC bestraft werden, wenn der russische Präsident Wladimir V. Putin als Gast des Leiters des Gastgeberlandes an einem großen Wettbewerb wie den Olympischen Spielen teilnimmt Zustand? Würden andere Leitungsgremien bei anderen Veranstaltungen möglicherweise dem gleichen Risiko ausgesetzt sein?

Die meisten interessierten Parteien schienen jedoch an einer Demonstration der Gewalt teilzunehmen, die den Fall Russlands unterstützte. Zusätzlich zu den sechs Athleten, die vor Gericht persönliche Bitten erhoben, argumentierten Anwälte, die 50 andere russische Athleten vertraten, in ihrem Namen und sagten, es wäre falsch, sie für die Verbrechen anderer zu bestrafen.

Diesen emotionalen Gnadengesuchen folgte ein weiterer von einem langjährigen Verbündeten des russischen Sports, dem globalen Dachverband des Eishockeys. Während seiner jahrelangen Verteidigung gegen die Betrugsvorwürfe hat Russland in René Fasel, dem Präsidenten der International Ice Hockey Federation, immer einen zuverlässigen Unterstützer gefunden. Fasel hat sich lange dagegen ausgesprochen, Russlands Farben und Symbole von Sportveranstaltungen auszuschließen.

In der Anhörung argumentierten Russlands Anwälte, dass einige Sportarten wie Hockey überproportional betroffen wären, da ihre Meisterschaften regelmäßiger stattfinden als andere wie die vierjährige Fußball-Weltmeisterschaft, was bedeutet, dass die russische Mannschaft vier Ausgaben des Top-Events des Hockeys verpassen könnte, anstatt nur eine . Die Bestrafung hindert Russland auch daran, Events auszurichten, was Zweifel an den Plänen für die Hockey-Weltmeisterschaft 2023 aufkommen lässt, die von Russland in St. Petersburg ausgerichtet werden soll.

“Wir müssen Menschen finden, die Fehler gemacht und bestraft haben, aber eine kollektive Bestrafung kann nicht angewendet werden”, sagte Fasel einen Tag nach der Anhörung gegenüber der russischen Nachrichtenagentur TASS. „Jetzt haben wir die gleiche Aufgabe: Wir müssen den Russischen Eishockeyverband und den I. I. H. F. unterstützen und gegen die kollektive Bestrafung kämpfen. ”

Solche Maßnahmen, so argumentierten die Anwälte der WADA, seien jedoch notwendig, um Russland für das Ausmaß seines Fehlverhaltens zu bestrafen.

“Es ist ein Test, ob das System stark genug ist und ob es für große Systeme ausgelegt ist, Dopingfälle wie diesen”, sagte Ask, der dänische Dopingbeamte.

“Das System wurde für Athleten entwickelt, um Regeln einzuhalten, aber dies ist ein komplexeres, organisierteres Schema”, fügte er hinzu. “Es ist jetzt eine offene Frage, ob das System stark genug ist, um einen Staat zur Rechenschaft zu ziehen. Das ist die große Frage, und darauf warten wir alle. ”

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu