Top-Bürgermeister-Rivalen greifen Adams an und prallen auf Polizei und Ethik

Top-Bürgermeister-Rivalen greifen Adams an und prallen auf Polizei und Ethik

Top-Bürgermeister-Rivalen greifen Adams an und prallen auf Polizei und Ethik

Der Fokus der Debatten auf Herrn Adams, der sich auf Fragen seines Wohnsitzes konzentrierte, spiegelte seinen Spitzenreiterstatus im Rennen um …


Der Fokus der Debatten auf Herrn Adams, der sich auf Fragen seines Wohnsitzes konzentrierte, spiegelte seinen Spitzenreiterstatus im Rennen um den Bürgermeister von New York City wider.
Erdeundleben. com-

Die demokratischen Spitzenkandidaten im Rennen um den Bürgermeister von New York City stritten sich in einer Debatte, die mit anhaltenden Angriffen gegen einen Kandidaten, Eric Adams, über Fragen seines Wohnsitzes und seiner Transparenz begann, scharf über politische Visionen und persönliche Ethik.

Zwei Tage vor Beginn der vorzeitigen Abstimmung und weniger als zwei Wochen vor der Vorwahl der Demokraten am 22. Juni, die mit ziemlicher Sicherheit über den nächsten Bürgermeister der Stadt entscheiden wird, versammelten sich am Donnerstag fünf führende Kandidaten zu einer persönlichen, vorletzten Debatte, die sich auf Fragen der öffentlichen Sicherheit konzentrierte die Beziehung des Bürgermeisters zu Gouverneur Andrew M. Cuomo und die Qualifikationen, die größte Stadt des Landes zu führen.

Die einstündige Debatte kam zu einem unruhigen Moment in einem außerordentlich folgenschweren Rennen, als mehrere Konkurrenten um Kontroversen kämpften, während spärliche öffentliche Umfragen einen engen und unvorhersehbaren Wettbewerb zeigen, der durch Ranglisten-Abstimmung entschieden wird.

Es begann sehr umstritten, als vier der fünf Kandidaten auf der Bühne gefragt wurden, ob sie glaubten, dass Herr Adams, der als Spitzenkandidat gilt, tatsächlich in New York City lebte, nachdem ein Politico New York Bericht von Herrn Adams verwendet wurde widersprüchliche Adressen in offiziellen Aufzeichnungen und dass er Nächte in der Brooklyn Borough Hall auf der Zielgeraden der Kampagne verbrachte.

Herr. Adams, der sagte, dass er nach dem Ausbruch der Pandemie für eine Weile in die Borough Hall gezogen sei, um sich auf die Arbeitsbelastung zu konzentrieren, sagte, sein Hauptwohnsitz sei eine Wohnung im Stadtteil Bedford-Stuyvesant in Brooklyn. Außerdem besitzt er zusammen mit seinem Partner eine Genossenschaft in Fort Lee, N. J.

„Eric war leider nicht nur nicht direkt, sondern auch heuchlerisch“, klagte Andrew Yang, der ehemalige Präsidentschaftskandidat und vielleicht der hartnäckigste Kritiker von Herrn Adams am Donnerstag auf der Bühne. „Er hat Monate damit verbracht, mich anzugreifen, weil ich kein New Yorker bin. Inzwischen hat er mich von New Jersey aus angegriffen. ”

Maya D. Wiley, eine ehemalige Anwältin von Bürgermeister Bill de Blasio, spielte auf andere Kontroversen an, darunter Untersuchungen der Fundraising-Praktiken von Herrn Adams, und sagte, dass „das Thema Ehrlichkeit ist. ”

„Ich habe als Polizist in Brooklyn gedient, ich wurde ein von Brooklyn gewählter Senator und jetzt bin ich der Bezirkspräsident von Brooklyn“, schoss Mr. Adams zurück. Er warf einen Schlag auf Herrn Yang, der einen Teil der Pandemie in einem Wochenendhaus im Hudson Valley in New York verbracht hatte, und fuhr fort: „Ich weiß, worüber sich die Leute vor Ort Sorgen machen, weil ich vor Ort bin. Ich wohne nicht in New Paltz, sondern in Brooklyn. ”

Die Teilnahme von Herrn Adams an der Debatte, die von WCBS-TV mitveranstaltet wurde, war in Frage gestellt worden. Er deutete am Dienstag an, dass er die Veranstaltung auslassen werde, und sagte, er würde stattdessen an einer Mahnwache für einen 10-Jährigen teilnehmen, der bei Waffengewalt in Queens getötet wurde. Am Donnerstag kehrte er den Kurs um. Dazwischen kam es zu einem Feuersturm, der mit Fragen rund um den Aufenthalt von Herrn Adams verbunden war.

Neben dem Inhalt der Fragen spiegelte die Wucht der Angriffe auch das Ansehen von Herrn Adams im Rennen wider: Er leitete zunehmend verfügbare Umfragen, während er eine Botschaft verbreitete, die sich seiner Meinung nach auf Fragen der öffentlichen Sicherheit und der Strafjustiz konzentrierte. Mehr als jeder andere Kandidat hat Herr Adams zu einer Zeit, in der Umfragen zeigen, dass die öffentliche Sicherheit für die Wähler der Demokraten in New York oberste Priorität hat, die zunehmende Waffengewalt und andere Kriminalität diskutiert. Bei der Debatte konzentrierten sich die Anwärter auf Waffengewalt sowie Hassverbrechen.

“Wir haben einen Anstieg der antiasiatischen Hasskriminalität gesehen, aber wir haben auch einen Anstieg des Antisemitismus gesehen”, sagte Kathryn Garcia, die ehemalige Hygienebeauftragte, die in der Debatte am Donnerstag viel stärker präsent war als sie es war bei früheren Wettbewerben. Als Teil der Lösung skizzierte sie Pläne zur Bekämpfung von psychischen Erkrankungen und Obdachlosigkeit.

Und wie in früheren Debatten traten einige der klarsten Unterscheidungen auf diesem Gebiet bei Fragen der öffentlichen Sicherheit auf, als Frau Wiley einige der linksgerichteten Positionen auf der Bühne absteckte.

Nach der Idee gefragt, den Beamten des New Yorker Polizeidepartements Waffen wegzunehmen, sagte jeder Kandidat mit Ausnahme von Frau Wiley nein. Sie antwortete nicht direkt, sondern sprach über die Bedeutung von „intelligenter Polizeiarbeit. ”

„Ich bin nicht bereit, diese Entscheidung in einer Debatte zu treffen“, sagte sie, auch wenn sie sagte, „die Aufgabe des Bürgermeisters ist die Sicherheit. Sicherheit ist Job eins, und ich werde New Yorker schützen, wenn ich Bürgermeister bin. ”

Die Antwort stand im Gegensatz zu der von Scott M. Stringer, dem städtischen Rechnungsprüfer, der wie Frau Wiley versucht hat, die fortschrittlichsten Wähler in New York anzusprechen.

„Wir nehmen der Polizei keine Waffen weg“, sagte Mr. Stringer rundheraus. „Wir werden dafür sorgen, dass wir eine Polizei schaffen, die sich auf die Bekämpfung von Gewaltkriminalität konzentriert und gleichzeitig die Bürgerrechte unserer Jugend sichert. ”

Frau Wiley argumentierte auch leidenschaftlich, dass Investitionen in das soziale Sicherheitsnetz, insbesondere ein Vorschlag für mehr Trauma-informierte Betreuung in Schulen, viel dazu beitragen würden, Gewalt wie die Schießerei in Queens zu verhindern.

„Justin Wallace ist nicht tot, weil wir nicht genug Polizisten haben“, sagte sie mit Bezug auf den Zehnjährigen. „Er ist tot, weil wir in dieser Stadt noch nie genau das getan haben, worum uns Gemeinden wie in den Far Rockaways, Washington Heights oder Mott Haven gebeten haben, nämlich Trauma-informierte Betreuung in unseren Schulen, die in meiner… planen. ”

Herr Yang übte eine leidenschaftliche Kritik an einem Strafverfolgungssystem, das es Menschen, die mehrmals festgenommen wurden, erlaubt, unbeaufsichtigt zu bleiben, und zitierte einen Mann, der beschuldigt wurde, eine asiatische Frau geschlagen zu haben, ein Vorfall in einer langen Reihe von Festnahmen.

„New Yorker verdienen es, auf unseren eigenen Straßen sicher zu sein“, sagte er. „Wir müssen Menschen finden, die Hilfe brauchen, die Hilfe, die sie brauchen, unabhängig davon, ob sie in der Lage sind, die Hand zu heben und danach zu suchen. ”

Im Großen und Ganzen war die Debatte ziviler und weniger chaotisch als das vorherige Matchup, das zeitweise in eine Schlägerei überging. Sicherlich gab es wichtige Übereinstimmungen: Alle fünf Kandidaten auf der Bühne sagten, dass New York eine Umbenennung von Stätten erwägen sollte, die nach Sklavenhaltern benannt waren.

Aber auch in Politik und Politik zeigten sich deutliche Differenzen. Die Kandidaten stritten sich über den effektivsten Weg, um mit Herrn Cuomo umzugehen, da Gouverneure und Bürgermeister in New York historisch angespannte Beziehungen hatten.

„Ich hatte eine Reihe von Anrufen mit Gouverneur Cuomo, ich habe mit seinem Bruder bei CNN zusammengearbeitet, ich kann mit Gouverneur Cuomo zusammenarbeiten, aber ich kann mit jedem zusammenarbeiten, der uns dabei hilft, für die Menschen in New York zu liefern“, sagte Mr Yang, ein ehemaliger CNN-Mitwirkender. „Unsere Interessen sind dieselben, denn die Erholung des Staates hängt von der Erholung von New York City ab. ”

„Andrew, Ihre Herangehensweise ist naiv“, antwortete Mr. Stringer. „So funktioniert Albany nicht, Albany wird dich verfolgen. Albany wird Sie zusammenbrechen lassen, wenn Sie nicht verstehen, dass die Kräfte um den Staat nicht wollen, dass wir die Finanzierung bekommen, die wir verdienen. ”

Mr. Stringer hat sich selbst als erfahrene Hand der Regierung mit einer Reihe fortschrittlicher Politik dargestellt. Seine Fähigkeit, jüngere linke Wähler zu gewinnen, wurde jedoch behindert, nachdem eine Frau ihn Anfang dieses Frühjahrs beschuldigte, während einer Kampagne im Jahr 2001 unerwünschte sexuelle Avancen gemacht zu haben, Vorwürfe, die er zurückwies.

Letzte Woche beschuldigte eine zweite Frau Herrn Stringer, ungewollte sexuelle Annäherungsversuche zu machen, als sie, wie sie sagte, in einer Bar arbeitete, die er vor Jahrzehnten mitgehabt hatte. Herr Stringer sagte, er erinnere sich nicht an Teresa Logan, die Frau, die die Vorwürfe erhoben hatte, sagte jedoch, er entschuldige sich, wenn er sie getroffen und ihr Unbehagen bereitet habe.

„Ich möchte gegenüber jedem rechenschaftspflichtig sein, der wünscht, der Presse oder auf andere Weise zu untersuchen, was vor 30 Jahren und vor 20 Jahren passiert ist“, sagte er. „Leider war es mitten in einer Kampagne ein Kampf, einen Weg zu finden, dies zu kommunizieren. Jetzt liegt es an den Wählern, sich meine 30-jährige Dienstzeit und meine persönliche Geschichte anzusehen und eine Entscheidung zu treffen, wer am besten für das Bürgermeisteramt geeignet ist. ”

„Es braucht zwei, um sexuelles Verhalten als willkommen zu betrachten“, warf Frau Wiley ein. Mr. Stringer sagte, er sei einverstanden.

Frau Wiley strebt danach, als Bannerträgerin für den linken Flügel der Demokratischen Partei aufzutreten, als Teil ihrer Bemühungen, eine Koalition aufzubauen, die farbige Wähler aus dem gesamten ideologischen Spektrum sowie weiße Progressive umfasst.

In der letzten Woche haben linke Gesetzgeber und Führer einen großen Vorstoß unternommen, um ihre Kampagne zu konsolidieren: Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez unterstützte sie am letzten Wochenende; Jumaane D. Williams, der öffentliche Anwalt von New York City, tat dasselbe am Mittwoch.

Dianne Morales, eine ehemalige Non-Profit-Managerin, hatte ebenfalls um die Unterstützung der linken Basis gekämpft, aber inmitten eines Wahlkampfes und Kampfes um gewerkschaftliche Bemühungen kündigte sie laut Gewerkschaft diese Woche Dutzende von Arbeitern. Sie wurde nicht eingeladen, an der Debatte am Donnerstag teilzunehmen, ebenso wenig wie zwei andere Kandidaten, die an früheren Debatten teilgenommen haben: Shaun Donovan, der ehemalige Bundeswohnungsminister, und Raymond J. McGuire, ein ehemaliger Citi-Manager.

Natalie Prieb trug zur Berichterstattung bei.

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Ci̇ty New York s She Who

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın