Nachrichten

Wir schulden uns gegenseitig die Vergebung von Studentendarlehen

Ich habe vor mehr als 20 Jahren meine ersten Studentendarlehen aufgenommen. Ich hatte das College kurz vor Beginn meines Juniorjahres abgebrochen. Ich nahm mir ein paar Jahre frei und als ich zurückkam, musste ich meine letzten zwei Jahre selbst bezahlen. Ich verstand die Verantwortung, die ich übernahm, aber ich arbeitete zu dieser Zeit in Mindestlohnjobs – Einzelhandel, Telemarketing, Barkeeper. Die Rückzahlung schien größtenteils ein vages, weit entferntes Konzept zu sein, weil ich mir nicht vorstellen konnte, solche erstaunlichen Geldbeträge zurückzahlen zu können. Ich ging zur Graduiertenschule und bekam zwei weitere Abschlüsse. Obwohl diese Programme finanziert wurden, nahm ich Studentenkredite auf, weil es unmöglich war, von den mageren Stipendien zu leben, die wir erhielten.

Einer dieser Jobs, die ich als Student beim zweiten Mal hatte, war bei einer Studentendarlehensfirma, die Kreditkonsolidierungen abwickelte. Ich sah Bewerbungen von Leuten, die 15.000 Dollar schuldeten, und von Leuten, die 400.000 Dollar schuldeten und alles dazwischen. Ich habe gelernt, wie teuer Chiropraktik- und Zahnarztschulen sind. Ich sprach mit einer jungen Frau, die Brown besuchte, bei Walmart arbeitete, 300.000 Dollar an Darlehen hatte und verzweifelt nach Hilfe suchte. Ihre monatliche Zahlung war mehr als sie durch ihren Vollzeitjob verdient hatte. Aber meistens lernte ich die Feinheiten des Studentendarlehenssystems, die Möglichkeiten, sie zurückzuzahlen und aufzuschieben oder zu unterlassen, was es braucht, um sie zurückzuzahlen, und wie das System so konzipiert ist, dass es so viel Geld wie möglich von Menschen abzieht, die einfach nur versuchen, es zu bekommen eine Ausbildung, die versucht, die notwendigen Zeugnisse zu bekommen, um erfolgreich zu sein.

Jeden Monat zahle ich 1.000 US-Dollar an die Bundesregierung. Mein Kontostand lag in den letzten 10 Jahren bei 140.000 USD, da der größte Teil jeder Zahlung für Zinsen verwendet wird. Dies ist eine verbreitete Geschichte, aber keine traurige Geschichte, weil ich es mir leisten kann, meine Kredite zu bezahlen. In weiteren 15 Jahren wird alles, was auf dem Restbetrag verbleibt, entlastet, obwohl ich auf den entlasteten Betrag Einkommensteuer zahlen muss. Trotzdem stehen meine Kredite immer an der Peripherie meines Lebens und beeinflussen jede steuerliche Entscheidung, die ich treffe.

Studentendarlehen sind die Art von Schulden, aus denen es oft kein Entrinnen gibt. Sie können in der Regel nicht durch Insolvenzantrag beglichen werden. Aufschub- und Nachsichtszeiten sind begrenzt. Wenn Sie die Standardeinstellung verwenden, folgt Ihnen der Fleck ziemlich lange. Die Folgen können verheerend sein – Lohnpfändungen, keine Steuerrückerstattungen, was auch immer die Regierung tun muss, um ihr Geld zurückzubekommen – und Ihre Kreditwürdigkeit kann zerstört werden.

Viele fortschrittliche Politiker betrachten die Vergebung von Studentendarlehen als eine ihrer wichtigsten politischen Ideen, weil sie verstehen, wie groß das Problem der Schuldenkrise für Studenten ist und was es ohne Intervention werden wird. Mit Joe Biden als Präsident besteht die eindeutige Möglichkeit, dass irgendeine Form der Vergebung von Studentendarlehen Realität wird.

Die Debatte über das Thema ist jedoch umstritten. Es ist entweder eine großartige oder eine schreckliche Idee. Es ist eine Art, das Spielfeld zu glätten, oder es ist unfair gegenüber Menschen, die ihre Studentendarlehen zurückgezahlt haben oder die nie ein College ausgeliehen oder besucht haben. Sehr viele Amerikaner sind nur dann um Fairness besorgt, wenn sie glauben, dass jemand anderes etwas bekommt, das sie nicht bekommen. Und sie brodeln vor Groll, als sie sich ein Land vorstellen, in dem wir uns gegenseitig helfen. Es ist entsetzlich, dass wir hier sind … dass wir hier sind.

Niemand profitiert von allem, was unsere Regierung tut. Ich habe keine Kinder, aber ein Teil des Steuergeldes fließt in die Bildung. Dies dient dem Allgemeinwohl und kommt mir indirekt zugute. Wir zahlen alle für die Infrastruktur, die wir nicht persönlich benötigen oder nutzen. Es ist Teil des Gesellschaftsvertrags, aber dieser Vertrag gilt nur, wenn wir alle bereit sind, seine Bedingungen einzuhalten.

Ein Großteil der politischen Spaltung in Bezug auf die Vergabe von Studentendarlehen kann durch die Tatsache erklärt werden, dass die Menschen vom Gesellschaftsvertrag profitieren möchten, ohne dessen Bedingungen einzuhalten. Oder sie kümmern sich nur um den Gesellschaftsvertrag, der für die richtigen Arten von Menschen gilt. Und natürlich gibt es die Bootstrap-Mentalität – Wenn ich Erfolg habe, können Sie das sicherlich auch, was bestenfalls eine Wahnvorstellung ist. Dann gibt es diejenigen, die am Altar der persönlichen Verantwortung anbeten: I. Wenn Sie eine Schuld annehmen, müssen Sie diese zurückzahlen. Und am schlimmsten ist die Leidenslehre: Ich f Ich habe Schwierigkeiten erlebt, Sie müssen auch Schwierigkeiten erleben.

Damon Linker, Kolumnist von The Week, twitterte: „Ich denke, Dems unterschätzen die Intensität der Kündigung von College-Darlehen, die Wut hervorrufen wird. Diejenigen mit College-Schulden werden natürlich begeistert sein. Aber viele, viele Leute, die nicht aufs College gegangen sind oder daran gearbeitet haben, ihre Schulden zu begleichen? Wird schlecht sein. Dies ist heutzutage das politische Denken – leere Aussagen, die sich aus der Vorstellung ergeben, dass wir von einem Ort der Angst aus regieren müssen, was „viele, viele Menschen verärgern könnte. ”

Konventionelle Weisheit scheint zu sein, dass wir Menschen nicht dazu anregen dürfen, radikale Ideen wie allgemeine Gesundheitsversorgung, Bürgerrechte für die LGBTQ-Gemeinschaft, Abrechnung mit Polizeigewalt und dem Krebs-System, Schutz der körperlichen Autonomie von Frauen und natürlich Studentenschulden zu diskutieren Vergebung. Irgendwie bedeutet Kompromiss, nichts zu tun, um jemanden zu verärgern, der die dringendsten Probleme unserer Zeit völlig ignorieren kann.

Hier ist die Sache mit Wut. Wir scheinen nur eine Art zu priorisieren – Wut als Reaktion auf Fortschritt. Und wir scheinen niemals den Ärger anzuerkennen, der aus Unterdrückung, Marginalisierung und Unterrepräsentation entsteht. Das Ende der Sklaverei und der Desegregation verärgerte viele, viele Menschen, ebenso wie Steuern, Wahlrecht und Gleichstellung der Ehe. Fortschritt ärgert die Menschen, aber Veränderung ist nicht das Problem. Die Wut und der Groll sind.

Die Leute kämpfen. Die $ 1.200 Stimulus-Checks wurden ausgegeben. Die zusätzlichen wöchentlichen Arbeitslosengelder in Höhe von 600 USD haben ihren Lauf genommen. Das Paycheck Protection Program hat seine Türen geschlossen. Die Wirtschaft gerät weiter ins Stocken, weil uns eine kohärente föderale Führung fehlt und sich die Bedingungen nur verschlechtern werden. Wir sind an einem Abgrund, wie wir es vorher waren und werden es wieder sein. Viele politische Denker glauben, dass jetzt die Zeit der Mäßigung gekommen ist, dass wir uns in einem Boot befinden, das nicht geschaukelt werden darf.

Aber jetzt ist nicht die Zeit für halbe Sachen. Jetzt ist die Zeit für große Gesten und innovatives Denken. Jetzt ist es an der Zeit, sich an den Gesellschaftsvertrag zu erinnern und sich wieder der Idee eines einheitlichen Landes zu widmen, in dem wir verstehen, wie eng wir alle miteinander verbunden sind. Jetzt ist die Zeit zu verstehen, dass Empathie unendlich ist, wenn wir es zulassen.

Dieses Land muss aus der bitteren Asche von Donald Trumps Präsidentschaft auferstehen. Die Vergebung von Studentendarlehen löst nicht alle Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, aber es wird eine erhebliche Belastung für zig Millionen Menschen bedeuten. Dies wird die rückständige Wirtschaft stimulieren. Und obwohl nicht jeder direkt davon profitieren wird, wird sich das ganze Land verbessern. Als Öffentlichkeit schulden wir uns gegenseitig eine Schuld – die Schuld, einer Gemeinschaft anzugehören. Es ist Zeit, dass die Schulden bezahlt werden.

Roxane Gay (@rgay) ist ein beitragender Meinungsautor.

The Times verpflichtet sich zur Veröffentlichung eine Vielzahl von Buchstaben an den Editor. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: Buchstaben @ nytimes. com.

Folgen Sie dem Abschnitt “New York Times Opinion” auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu