Wo sind die Milliarden der Milliardäre geblieben?

Wo sind die Milliarden der Milliardäre geblieben?

Wo sind die Milliarden der Milliardäre geblieben?

Ein Bombenbericht wirft Fragen über die Steuerrechnungen der Reichen auf.Erdeundleben. com- Jeff Bezos forderte 2011 einen …


Ein Bombenbericht wirft Fragen über die Steuerrechnungen der Reichen auf.
Erdeundleben. com-

Jeff Bezos forderte 2011 einen Kindersteuervorteil von 4.000 US-Dollar, obwohl er Milliarden wert war.Kredit. . .John Locher/Associated Press

Steuer und die . 001 Prozent

Die Folgen des Bombenberichts von ProPublica über die Steuerrechnungen der Milliardäre beginnen gerade erst. Die Nachrichtenagentur erhielt Steuerunterlagen für die 25 reichsten Menschen des Landes, aus denen hervorgeht, dass sie 13 US-Dollar bezahlt haben. 6 Milliarden Bundeseinkommensteuern zwischen 2014 und 2018 oder etwa 16 Prozent ihres in diesem Zeitraum ausgewiesenen Einkommens – und ein sehr, sehr kleiner Teil ihres Vermögens.

Was ist aufschlussreich an der Schaufel? besteht darin, dass es nie zuvor gesehene Details zu den Steuerrechnungen bestimmter Milliardäre oder deren Fehlen bereitstellt. Einige der Knaller im Bericht:

  • Jeff Bezos forderte 2011 eine Steuergutschrift von 4.000 US-Dollar für seine Kinder.

  • Warren Buffett, der strengere Steuerregeln für Reiche forderte, zahlte zwischen 2014 und 2018 weniger als 24 Millionen US-Dollar an Steuern.

  • Mike Bloomberg zahlte 70 $. 7 Millionen an Einkommensteuer im Jahr 2018, obwohl 1 US-Dollar ausgewiesen wurde. 9 Milliarden Nettoeinkommen, nachdem Abzüge, Spenden für wohltätige Zwecke und ausländische Steuerverrechnungen geltend gemacht wurden.

  • Carl Icahn undElon Musk nutzte die Schuldenregeln. Icahn zog Zinszahlungen von den Schulden seiner Unternehmen ab, was ihm half, 2016 und 2017 keine Bundeseinkommensteuer zu zahlen. Musk leiht sich regelmäßig Dutzende von Milliarden für seine Aktienbestände: Diese Kredite werden nicht besteuert und die gezahlten Zinsen können oft abgezogen werden. (Er zahlte 2018 keine Bundeseinkommensteuer.)

  • George Soros zahlte zwischen 2016 und 2018 keine Bundeseinkommensteuer, nachdem sie Anlageverluste geltend gemacht hatte.

Was Sie bei den Zahlen beachten sollten,, wie von ProPublica präsentiert, ist, dass der Vergleich der Steuerrechnungen der Milliardäre mit Schätzungen ihres Vermögens nicht die Funktionsweise des US-Steuersystems ist. (Das heißt, in Ermangelung einer Vermögenssteuer, die von den Senatoren Elizabeth Warren und Bernie Sanders vorgeschlagen wurde.) Wichtiger für eine öffentliche politische Debatte ist es, sich alle Abzüge von den Einkommen der Milliardäre anzusehen, die ihre Steuerschulden in einigen Fällen auf Fälle, null. Der Drang, die Einkommensteuersätze zu erhöhen, wie Präsident Biden vorgeschlagen hat, hätte keine großen Auswirkungen auf diese Vermögen, die große Vermögen, aber relativ bescheidene Einkommen generieren.

Was kann getan werden? Es gibt Änderungen am Steuergesetz, die wohl einen größeren Anteil der Steuern von den Ultrareichen abziehen könnten als eine Vermögenssteuer, wie DealBook argumentiert hat. Diese schließen ein:

  • Abschaffung der „Step-up“-Basis von Vermögenswerten in Nachlässen, wenn sie nach dem Tod eines Menschen übertragen werden, wodurch der Wert von Vermögenswerten für Kapitalgewinnzwecke effektiv neu festgelegt wird. Dies würde auch den Anreiz für Vermögende verringern, sich gegen ihr Vermögen zu leihen – und die Abzüge für Zinsaufwendungen sollten wahrscheinlich ohnehin stärker begrenzt werden.

  • Apropos Kapitalgewinne: Höhere Steuersätze für die Reichsten würden mehr Steuern einbringen und würden die „Carried Interest“-Bestimmung des Steuergesetzes, die Investmentmanager verwenden, um einen Großteil ihrer Einkünfte als Kapitalgewinne und nicht als Einkommen zu behandeln, etwas adressieren eine der ungeheuerlichsten und hartnäckigsten Schlupflöcher an sich.

  • Der „ähnliche Tausch“ von Immobilien ermöglicht es Immobilienmanagern, den Wert ihrer Investitionen für Steuerzwecke abzuschreiben, selbst wenn der tatsächliche Wert einer Immobilie steigt. Die Biden-Regierung erwägt, dieses Schlupfloch zu schließen, von dem sie sagt, dass es über 10 Jahre fast 20 Milliarden US-Dollar einbringen würde.

  • Ist es für Reiche akzeptabel, Abzüge vorzunehmen, wenn sie Geld an ihre eigenen philanthropischen Stiftungen überweisen? Vielleicht sollte der Abzug erst erfolgen, wenn das Geld ausgegeben ist.

Die Veröffentlichung von persönlichen Steuerunterlagen wirft ebenfalls ein Rätsel auf. Beamte der Biden-Verwaltung gaben an, zu untersuchen, ob die Offenlegung von Steuerinformationen von Einzelpersonen ein Verbrechen darstellte; Senator Ron Wyden, Demokrat von Oregon, machte sich Sorgen über die Auswirkungen auf die Privatsphäre, obwohl er Änderungen des Steuergesetzes forderte. (Ein Sprecher von Mike Bloomberg sagte gegenüber ProPublica, er werde „alle rechtlichen Mittel einsetzen“, um die Verantwortlichen für das Leck zu finden und zu bestrafen.)

  • ProPublica argumentiert, dass sein Bericht dem öffentlichen Interesse dient, zu verstehen, wie die Reichen das US-Steuersystem spielen, und die Bemühungen des Gesetzgebers beeinflussen könnte, es zu ändern. In der Veröffentlichung heißt es, dass sie die Identität ihrer Quelle nicht kenne und die Informationen nicht angefordert habe. Es heißt, es habe die Informationen unabhängig überprüft.

Was andere zu sagen haben: Für Milliardäre ist die Bundeseinkommensteuer „zu einer freiwilligen Steuer geworden“, sagte der Ökonom Gabriel Zucman David Leonhardt in unserem Schwester-Newsletter The Morning. „Der echte Steuerskandal ist legal“, lautet die Überschrift eines Leitartikels der Times. Aber Megan McArdle, Kolumnistin bei The Washington Post, war enttäuscht: „Ich dachte wirklich, dass die Strategien zur Steuervermeidung mehr sein würden als nicht realisierte Kapitalgewinne. ”

DAS PASSIERT

Präsident Biden bricht Infrastrukturgespräche mit den Republikanern im Senat ab.Das Ende einer wochenlangen Anstrengung, einen parteiübergreifenden Kompromiss zu schmieden, kam, als sich die G. O. P.-Gesetzgeber weigerten, Zugeständnisse bei den Ausgaben- und Steuerplänen zu machen. Der Präsident wird versuchen, parteiübergreifende Gespräche mit einer anderen Gruppe von Republikanern wiederzubeleben, während die Demokraten im Senat die Verabschiedung von Teilen von Bidens Plan entlang der Parteilinien untersuchen werden.

Der Senat genehmigt Hunderte von Milliarden an Ausgaben, um mit China im Technologiewettbewerb zu konkurrieren. Die Stimmen von 68 zu 32 spiegeln die breite Unterstützung für die Stärkung von Forschung und Entwicklung wider, um Peking im Rennen um die Führung in der Chipherstellung und bei neuen Technologien wie künstlicher Intelligenz und Quantencomputing zu schlagen.

China versucht, die steigende Inflation zu bändigen. Das Land gab heute bekannt, dass die Preise von Fabriken, Landwirten und anderen Produzenten im Mai gegenüber dem Vorjahr um 9 Prozent gestiegen sind, der größte Anstieg seit September 2008. Dies deutet auf Preissteigerungen bei Gütern auf der ganzen Welt hin.

Lordstown warnt vor knappem Bargeld.Der Hersteller von Elektro-Lkw sagte, er könne nicht mit der kommerziellen Produktion beginnen, ohne mehr Geld zu sammeln. Die Nachricht könnte die Besorgnis über Start-ups verstärken, die kürzlich über Blankoscheck-Firmen, die als SPACs bekannt sind, an die Börse gegangen sind.

Apropos SPACs, Clover Health ist der neueste Liebling der Internethändler. Die Aktien des Krankenversicherers, der durch die Fusion mit einem der SPACs von Chamath Palihapitiya an die Börse ging, haben sich gestern fast verdoppelt, nachdem er die Aufmerksamkeit der Reddit-Handelsforen auf sich gezogen hatte. Eine Theorie besagt, dass Händler den Preis erhöhen, um Leerverkäufer wie Hindenburg Research zu unterdrücken, die dem Unternehmen vorgeworfen haben, Anleger irrezuführen.

Wo sind die Arbeiter?

Amerikanischen Arbeitgebern standen Ende April 9,3 Millionen Jobs zur Verfügung, die meisten seit mindestens zwei Jahrzehnten, so die neuesten Statistiken, die gestern veröffentlicht wurden. Auch die Einstellungsquote stieg, aber nicht annähernd so stark; Arbeiter wurden ermutigt, neue Möglichkeiten zu suchen, und fast vier Millionen haben im April freiwillig ihren Arbeitsplatz aufgegeben, die meisten bisher verzeichneten.

Kurz gesagt, die Arbeiter haben die Oberhand, da Arbeitgeber Schwierigkeiten haben, sie einzustellen und zu halten, während sich die Wirtschaft von der Pandemie erholt. Das führt zu höheren Löhnen für Arbeitnehmer, die ihren Arbeitsplatz behalten haben. Es hat auch großzügigere Angebote für Arbeitssuchende in Sektoren gebracht, die schnell einstellen, um den nach den Sperren freigesetzten Nachholbedarf zu decken.

Unternehmen werden kreativ. „Das Ergebnis ist eine Fülle neuer Vorteile, da Personalverantwortliche und Mitarbeiter gleichermaßen überdenken, was ein überzeugendes Vergütungspaket ausmacht“, schreibt Nelson Schwartz von The Times. Es geht nicht nur um die Bezahlung, sondern auch um:

  • Bildung: Die Abfallwirtschaft wird den Mitarbeitern den Erwerb von Bachelor- und Associate-Abschlüssen finanzieren und in einer bemerkenswerten Erweiterung dieser Art von Leistungen auch Stipendien für Ehepartner und Kinder anbieten. Der Fleischverpackungsgigant JBS begann im März damit, die College-Abschlüsse für Arbeiter und eines ihrer Kinder zu bezahlen.

  • Gehäuse: Omni bietet in einigen Hotels kostenlose Zimmer für Sommermitarbeiter an.

  • Chips und Dip: Applebee’s verteilt Gutscheine für eine kostenlose Vorspeise an alle, die einfach ein Vorstellungsgespräch planen.

<hr/>

„Es war ein kompliziertes Passwort, das möchte ich klarstellen. Es war kein Passwort vom Typ „Colonial123“. ”

– Joseph Blount, der C.E.O. von Colonial Pipeline,erklärt bei einer Anhörung vor dem Kongress, wie Hacker ihre Systeme mit einem einzigen Passwort infiltrierten und Ransomware installierten, die die Treibstoffvorräte der Ostküste tagelang lahmlegte.

<hr/>

Kleinunternehmer sind besorgt, aber hoffnungsvoll

Kleinunternehmer wurden von der Pandemie hart getroffen. Aber laut einer neuen Umfrage unter 10.000 Unternehmen, die von Goldman Sachs durchgeführt und zuerst von DealBook berichtet wurde, sind sie ziemlich optimistisch. Das ist sogar so, wie sie drei große Bedenken niederstarren:

  • Inflation: 82 Prozent der Kleinunternehmer sind besorgt über die Inflation und 83 Prozent haben in den letzten Monaten einen Anstieg der Betriebskosten erlebt.

  • Einstellen: 71 Prozent der Kleinunternehmen stellen derzeit Vollzeit- oder Teilzeitmitarbeiter ein, und 81 Prozent der Neueinstellungen geben an, dass es ihnen schwer fällt, qualifizierte Kandidaten zu finden. (Warum ist es gerade so schwer, Mitarbeiter einzustellen? Die Antwort ist kompliziert.)

  • Zugang zu Kapital.Die Mehrheit der kleinen Unternehmen, die einen Rettungskredit von der Small Business Administration aufgenommen haben (82 Prozent), gehen davon aus, dass sie diesen Sommer ihre Finanzierung aufbrauchen werden, und weniger als ein Viertel ist sehr zuversichtlich, dass sie ihre Gehaltsabrechnung ohne zusätzliche staatliche Entlastung aufrechterhalten können . „Wenn Sie eine schlechte Bilanz aus dem letzten Jahr haben, was die meisten tun, können Sie sich nicht für ein S.B.A.-Darlehen qualifizieren“, sagte Joe Wall, Managing Director of Government Affairs bei Goldman Sachs. „Das ist also die unmittelbare Krise, die wir kommen sehen. ”

Trotz dieser Sorgen denken 67 Prozent der Geschäftsinhaber, dass sich die Dinge in die richtige Richtung bewegen. „Die Leute tragen ihre Masken nicht“, sagte Wall, ein Zeichen dafür, dass Impfungen dazu beigetragen haben, dass sich die Geschäftsbedingungen verbessert haben, insbesondere im Vergleich zu dieser Zeit im letzten Jahr. „Ich denke, es gibt einen Grund für sie, optimistisch zu sein. ”

DIE GESCHWINDIGKEIT LESEN

Angebote

  • Das Canada Pension Plan Investment Board überlegt angeblich, ob es angesichts der Enttäuschung über die Leistung und den Umgang des Unternehmens mit Leon Blacks Verbindungen zu Jeffrey Epstein aufhören soll, bei Apollo Global Management zu investieren. (Blümberg)

  • Der Senat genehmigte als jüngstes Zeichen der Skepsis gegenüber großen Fusionen eine starke Erhöhung der Regulierungsgebühren, die für Geschäfte im Wert von 5 Milliarden US-Dollar oder mehr gelten. (Reuters)

  • Zwei Führungskräfte des zusammengebrochenen Investmentfonds Archegos sollen eine neue Firma planen, die dieselbe riskante Strategie verfolgen würde. (New York Post)

Politik und Politik

  • Die Republikaner im Senat haben die Debatte über einen Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Lohndiskriminierung von Frauen und L.G.B.T.Q.-Arbeitern blockiert. (NYT)

  • Das politische Netzwerk Koch hat Druck auf Senator Joe Manchin, den Demokraten von West Virginia, ausgeübt, sich großen Teilen der Biden-Agenda zu widersetzen, einschließlich der Beseitigung des Filibusters und der Überarbeitung des Stimmrechts. (CNBC)

Tech

  • Google sollte zu einem öffentlichen Versorgungsunternehmen erklärt werden, das einer strengeren Regulierung unterliegt, argumentierte der Generalstaatsanwalt von Ohio in einer Klage. (NYT)

  • Lesen Sie alles über Fastly, das Cloud-Computing-Unternehmen hinter dem gestrigen Internetausfall. (NYT)

Das Beste vom Rest

  • Warum die Zeiten günstigerer Uber-Fahrten und Airbnb-Vermietungen vorbei sind. (NYT)

  • „Die Kriminellen dachten, die Geräte seien sicher. Aber der Verkäufer war der F. B. I.“ (NYT)

  • Ein neuer, tiefer Einblick in die Beziehung zwischen Jeffrey Epstein und Les Wexner. (Eitelkeitsmesse)

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an [email protected] com.

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Bericht Bezahlen İş It neu

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın